暗号通貨政策に関する非営利のシンクタンクであるコイン センターは、米国財務省の外国資産管理局 (OFAC) に対する裁判所への控訴を検討しています。
このチャレンジは、OFAC が Tornado Cash プライバシー プロトコルを Specially Designated Nationals and Blocked Persons (SDN) リストに最近追加したことへの対応です。 Coin Center は、これがオフィスの法定権限を超えていると主張して、詳細な法的分析を提供しました。
トルネードはなぜ認可されたのですか？
月曜日のシンクタンクの声明によると、OFAC の行動は、言論の自由と正当な手続きに対するアメリカ人の憲法上の権利を侵害する可能性がある.さらに、彼は、OFAC が、これらの制裁が一般のアメリカ人に与える影響を緩和するために適切に行動しなかったと主張している.
コインセンターは、「他のデジタル権利擁護者と協力して、管理上の支援を求めるつもりです。 「また、法廷でこの訴訟に異議を申し立てる可能性も探っています。」
OFACは先週、Tornado Cash に制裁を課し、デジタル資産業界全体に与える影響について、仮想通貨コミュニティのリーダーたちに広範な懸念を引き起こしました。プロトコルの背後にいる 29 歳の開発者が数日後にアムステルダムで逮捕されたとき、懸念はエスカレートしました。
対照的に、Coin Center は、別の暗号通貨ミキサーである Blender.io に対する同局の制裁について、5 月に業界から何の反応も得られなかったと指摘しました。 Blender.io と Tornado はどちらも、朝鮮民主主義人民共和国 (DPRK) やハッカーの Lazarus Group などの北朝鮮の組織と関係があるため、同省によってフラグが立てられています。
制裁対象者 VS コード
非営利団体は、Blender がビットコイン ミキシング サービスを提供する「個人またはグループ」であることを考えると、Blender を制裁することは理にかなっていると主張しました。逆に言えば、Tornado Cash は必ずしも顧客のコインを混合する責任を負う「人」を表すわけではなく、単にオープン ソース コードです。
具体的には、Tornado Cash ミキサーのスマート コントラクトは、一度配布すると変更できないように作成されました。したがって、実装の責任者は、希望するかどうかにかかわらず、どの顧客にサービスを提供し、どの顧客を拒否するかを選択できません。したがって、Blender とは異なり、Tornado Cash は「エンティティ」と「アプリケーション」として明確に区別されます。
財務省のもう 1 つの部門である Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) は、通貨ビジネス モデルに関する2019 年 5 月のガイダンス文書で、「匿名化サービス プロバイダー」と「匿名ソフトウェア プロバイダー」を同じように区別しました。
「FinCENのガイダンスは、私たちがここで提案していることは新しいものでも奇妙なものでもないことを証明しています」とCoin Centerは付け加えました.
ポスト コイン センターは、 CryptoPotatoで最初に登場した竜巻制裁について、OFAC に対して法的措置を講じる可能性があります。