シンガポールの金融当局は、Binance が投資家の警戒リストに載っていて、FTX がそうでなかった理由を説明しました。彼はまた、暗号通貨交換に伴うリスクについても言及しました。
シンガポール通貨庁 (MAS) は、11 月 21 日に「FTX 暴落後の誤解に対処する」ための声明を発表しました。この声明は、Binance と同じように FTX に取り組まなかった理由の多くの側面をカバーしています。
まず、MAS は、FTX を扱っていたローカル ユーザーを保護することは不可能であると主張しました。これは、取引所がオフショアで運営されており、ライセンスを持っていなかったためです。次に、彼は Binance に注目し、なぜFTXがそうではなかったのに、Binance が投資家の警告リストに載っていたのかを説明します。
MAS は、2021 年 1 月から 8 月の間にバイナンスに関連する複数の苦情を受けたことを指摘しました。さらに、バイナンスはシンガポールでユーザーを積極的に勧誘していましたが、FTX はそうではなかったことも強調しました。代理店は、FTX が特にシンガポールのユーザーを勧誘したという証拠はなかったと述べています。
シンガポールは、2022 年に規制の監督と基準に積極的に取り組んできました。否定的な事件の波が暗号通貨市場を襲う中、国は多くの措置を講じてきました。
MAS の規制対応方法
金融規制当局は、仮想通貨取引所に関する見解を厳格に示していました。彼は、「暗号通貨交換は失敗する可能性があり、実際に失敗する」と述べました。彼は、現在の規制は投資家の保護ではなく、マネーロンダリングとの戦いにのみ焦点を当てていると付け加えた.
MAS は、コンサルテーション ペーパーを通じて、基本的な投資家保護メカニズムを提案しています。ステーブルコインについても同じことを行っており、当局は規制を開始することに熱心であるようです。
シンガポール警察も、 FTX フィッシング詐欺に対して警告を発しています。偽の Web サイトが出現し、ユーザーに資金を取り戻すことができると伝えています。
バイナンスの問題は続く
一方、Binance は現在、独自の問題に直面しています。この取引所はいくつかの理由でニュースになっていますが、市場の激動の状況にもかかわらず、その地位に自信を持っています。
Binance UK は、財務報告で不正確な情報を提供したとして非難されています。国の規制当局はすでに取引所を注意深く監視しています。議員たちは、Binance が FTX の崩壊に関与する可能性があることも依然として懸念しています。
また、リザーブ テスト ポートフォリオから27 億ドルを移動したことでも批判されました。バイナンスによると、資金は TRX コールドウォレットに送金されたという。
ポスト シンガポールの規制当局は、FTX がBeInCryptoに最初に登場したのではなく、Binance が投資家の警告リストに載った理由を正当化しています。