リップルの最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏は最近、ゲーリー・ゲンスラー氏率いる証券取引委員会（SEC）に対して批判を表明した。アルデロティ氏の発言は、2023年の証券執行フォーラムでのゲンスラー氏の基調講演に続くもので、ゲンスラー氏はパネルの調査結果について議論し、元SEC委員長の歴史的な発言に言及した。しかし、アルデロティ氏は、特にリップル事件におけるSECの行動は設立原則から逸脱していると主張する。
さらに、アルデロティ氏は重大な矛盾を強調している。 XRPの販売を通じて13億ドルを違法に調達した疑いでSECがリップル社を告訴したにもかかわらず、同委員会はリップル社を詐欺罪で告発しなかった。この見解は、XRP自体は有価証券ではなく、XRPの自動販売やリップルのその他の分配は法律に違反しないとの判決を下したアナリサ・トーレス判事による最近の判決と一致している。
アルデロティ氏、仮想通貨規制に対するSECのアプローチを批判
SECとリップルの間の法廷闘争は2020年12月から続いている。トーレス判事の判決はSECに大きな後退をもたらし、リップルに対する告訴の多くが無効となった。しかし、裁判所は過去に、リップルによる機関顧客へのXRPの直接販売に関してSECの側に立ったことがあります。その結果、この事件は仮想通貨規制をめぐる現在進行中の議論の焦点となっている。
さらにアルデロティ氏は、ゲンスラー氏のリーダーシップの下、SECが仮想通貨規制に急いで取り組み、LBRY、コインベース、バイナンスなど複数の企業に対する訴訟につながったと主張している。これらの措置は、デジタル資産規制の複雑な状況と進化する SEC の立場をさらに浮き彫りにします。
Alderoty、バランスの取れた暗号通貨規制を要求
SECがバイナンスとコインベースに対する訴訟でさまざまな仮想通貨を有価証券として分類したことは、広範な議論を引き起こした。ゲンスラー氏は、ビットコインはSECの規制範囲外にある唯一のデジタル資産だと主張する。この立場は、より広範な仮想通貨市場とその利害関係者にとって重要な意味を持ちます。
さらに、LBRYに対する訴訟におけるSECの勝利は、BinanceとCoinbaseに対する進行中の訴訟とともに、同委員会の積極的な規制姿勢を浮き彫りにしている。しかし、アルデロティ氏の批判は、SECの中核原則に沿ってデジタル資産の固有の特性を考慮した、より微妙なアプローチの必要性を示唆している。
リップル事件は、ゲイリー・ゲンスラー委員長の下でのSECの広範な執行戦略と合わせて、暗号通貨規制の進化する状況において依然として重要な関心領域である。法廷闘争が続く中、これらの訴訟の結果は、デジタル資産監視の将来と、このダイナミックな業界におけるイノベーションと規制のバランスを決定することになるでしょう。