カルダノの創設者であるチャールズ・ホスキンソン氏は、ビットコインとイーサリアムを優遇していると主張して、米国証券取引委員会（SEC）に対して大胆な告発を行った。
ホスキンソン氏は、月曜日に突然開催されたAsk Me Anything（AMA）セッションで、特に仮想通貨の規制において、SECによる明確な規制の欠如と一貫性のない執行との認識に不満を表明した。仮想通貨の大御所は、コインベースのような仮想通貨プラットフォームが直面する課題を強調した。コインベースは当初、証券取引所に上場するためにSECの承認を得たが、後に規制の監視を受けることになった。同氏は、SECの明確性の欠如が、企業がどのように規制を遵守すればよいか分からず、法的な行き詰まりに陥った状況を生み出していると述べた。
「話すことは何もない、まったく何もない。 「自分が証券マンではないことを証明しに行ってくれませんか？」と言う人たちを見かけます。みなさん、SEC によれば、現時点ではすべて有価証券です」とホスキンソン氏は主張し、 有価証券の定義に対する SEC の広すぎるアプローチは業界にとって潜在的に有害であると指摘した。
同氏はまた、SECが立法措置ではなく執行を通じて政治に依存していることを批判した。ホスキンソン氏は、現行法は数十年前に制定されたものであり、急速に進化する仮想通貨空間の複雑さに適切に対応していない可能性があると指摘し、立法府による明確な規則と規制の必要性を強調した。
カルダノ創設者は、SECが明確なガイドラインを提供しなかったことが、カルダノのような仮想通貨が不公平に扱われる状況を招いたと述べた。同氏はSECによる分散型資産の分類に不快感を表明し、ビットコイン、イーサリアム、カルダノを明確に区別するよう求め、「オレンジチーム」の「フルパス」は「情けないジョーク」だと主張した。
「これらはオープンなプロトコルですが、その後、（カルダノは）証券であると言い始めます。さて、分散化されている場合、それは一体何を意味するのでしょうか。ビットコインとイーサリアム、カルダノと残りのパックの違いを説明してください…両者の違いを見せて、リターンの期待があるかどうか教えてください…」と彼は言いました。
ホスキンソン氏は続けてSECの業界への対応を批判し、最終的には裁判所が紛争を解決する可能性はあるが、法的手続きが長期にわたるため、SECは立法介入が行われるまで行動を継続できると示唆した。
同氏は最後に、規制上の不確実性に対処するための議会の行動を求めた。同氏は、仮想通貨業界の存在は社会契約を再確立するための集団的な努力に根ざしていると主張し、SECのような非選挙で責任を負わない当局への不満を表明した。