パラダイムはバイナンスに対する訴訟に対するSECのアプローチを批判



大手ベンチャーキャピタル会社のパラダイムは、仮想通貨取引所バイナンスに対する進行中の訴訟で、米国証券取引委員会(SEC)が標準的な規制手続きから逸脱しているとみなしているとして、米国証券取引委員会(SEC)に対して批判の声を上げた。 9月29日金曜日に発表された声明の中で、パラダイムはバイナンスに対する訴状におけるSECのアプローチに懸念を表明した。パラダイムによれば、SECは訴状の申し立てを利用して、確立された規則制定プロセスに従わずに法律を変更しようとしているようだ。

パラダイムはSECが規制の限界を超えていると非難

パラダイムは、これは SEC が規制の限界を超えていることを意味すると固く信じており、そのような戦術に強く反対します。 SECが6月にバイナンスに対して起こした訴訟では、複数の証券法違反が主張されている。これらの違反には、取引所、ブローカーディーラー、または手形交換所として適切な登録を行わずに営業することが含まれます。パラダイムは、SECが最近さまざまな仮想通貨取引所に対して同様の訴訟を追及していることを強調した。 SEC によるこの行動パターンは、いくつかの重要な分野で証券法の解釈と執行を大きく変える可能性があるという懸念を引き起こしています。

さらにパラダイムは、SECによるハウイー・テストの適用について懸念を表明した。 Howey テストは、柑橘類の果樹園に関する 1946 年の米国最高裁判所の訴訟に由来しており、取引が投資契約の基準を満たし、証券規制に該当するかどうかを判断するために SEC によってよく使用されます。パラダイムは法廷準備書面の中で、多くの資産は利益見通しに基づいて積極的に市場に流通、購入、取引されていると主張した。しかし、SEC は一貫してこれらの資産を有価証券としての分類から除外してきました。

パラダイムは、金、銀、美術品などの例を強調し、単なる価値上昇の可能性だけでは、それらの販売が有価証券取引に分類されるわけではないと強調した。バイナンスとSECの間で進行中の法的紛争のもう一つの展開は、USDコインの発行者であるサークルに関係している。サークルもこの争いに加わり、この問題についての見解を述べた。 Circle は、ステーブルコインは SEC によって有価証券として分類されるべきではないと強く信じています。

サークルが規制当局の注目を浴びる中、ステーブルコインに対する自社のスタンスを明らかに

この議論の背後にある論理は、ステーブルコインを購入する個人は利益のためではなく、他の目的のために購入するということです。本質的に、パラダイムの批判は、バイナンスに対する訴訟におけるSECの非正統的なアプローチと見なすことに焦点を当てている。懸念されるのは、SECの行動が証券法の解釈や仮想通貨分野におけるさまざまな資産の扱いに広範囲に影響を与える可能性があることだ。バイナンスに対するSECの告発は証券法違反の疑惑に根ざしている。

具体的な申し立てとしては、バイナンスが取引所、ブローカーディーラー、清算機関などの必要な登録を行わずに運営していることが挙げられます。この訴訟は、SECが証券法違反の疑いで仮想通貨取引所に対する訴訟を積極的に進めている、より大きな傾向の一部である。パラダイムの批判は、規制に対する SEC のアプローチにまで及びます。同氏は、SECが標準的な規制手続きに従わずにバイナンスに対する告発を通じて法的変更を加えようとしていると考えている。このアプローチは、確立された規制プロセスからの逸脱とみなされます。さらに、パラダイムの法廷準備書面は、SEC によるハウイー テストの一貫した使用に注目を集めています。

Howey テストは、取引が投資契約としての資格があり、証券法に該当するかどうかを判断するために使用される法的基準です。パラダイムは、SECによるこのテストの適用は資産全体にわたって一貫していないと主張している。この報告書は、金や美術品などの収益性のある資産が、収益性を求めて活発に取引されているにもかかわらず、有価証券として扱われていないケースを浮き彫りにしている。 USD Coin の発行者である Circle の関与により、進行中の法的紛争にさらなる層が加わります。 Circle の立場は明確です。ステーブルコインは有価証券として分類されるべきではありません。サークル氏の主張は、ステーブルコインを購入する個人は利益を上げることを主な目的として購入しているわけではないという主張に基づいている。

この立場は、主に交換や送金などの目的で使用される法定通貨のデジタル表現としてのステーブルコインに対する仮想通貨コミュニティのより広い視点と一致しています。バイナンスに対するSECの行動に対するパラダイムの批判は、仮想通貨規制の複雑さと進化する性質を浮き彫りにしている。この論争は、 Binanceに対する特定の申し立てを中心に展開しているだけでなく、SEC の規制アプローチと仮想通貨業界への影響についての広範な疑問も引き起こしています。法的手続きが続く中、この訴訟の結果は、米国証券法の下で仮想通貨取引所と資産がどのように扱われるかに重大な影響を与える可能性があります。