2021年に中国で仮想通貨マイニングの禁止が導入されて以来、米国はビットコインマイナーにとって最大のマイニングハブの一つとなった。しかし、規制当局は業界への監視を強化する措置を強化している。
先月、米国政府機関の 1 つが「EIA-862、仮想通貨マイニング施設に関する報告書」の緊急承認を発行しました。
この調査は、国内で活動する仮想通貨マイニング会社から機密データを収集しようとしているため、マイナーらの警戒を高めている。この懸念により、先週、複数の利害関係者が訴訟を起こした。
訴訟に対するEIAの「不十分な」対応
2月22日、テキサスブロックチェーン評議会（TBC）、ビットコインマイナーライオットプラットフォームズ、およびデジタル商工会議所は、米国エネルギー省（DOE）、米国エネルギー情報局（EIA）、および米国エネルギー省に対して訴訟を起こした。管理と予算 (OMB)。
この訴訟はOMBが緊急調査を承認したことを受けてのことだ。 EIAの緊急要請では、米国内の82人のビットコインマイナーのサンプルからエネルギー消費データを収集することが求められている。
この訴訟を受けて、EIA長官のジョセフ・デカロリス氏は、EIAは何らかの措置を講じると述べた。 DeCarolis は、調査で要求されたデータの収集、評価、分析を担当するエージェントです。
法廷文書には、EIAが自発的に「2024年3月22日まで調査フォームEIA-862の提出を要求しない裁量権を行使する」と申し出たことが示されている。
同庁はまた、回答当事者が2024年3月25日までに回答しなかった場合、罰金、罰金、または「その他の悪影響」を課さないという約束も表明した。
2月23日、アラン・オルブライト判事は、EIAが原告に調査への回答を強制したり、EIAがデータを収集したりすることを禁止する一時的接近禁止命令（TRO）を認めた。
判事は調査の実施を一時的に停止したいというEIAの意向を認めた。しかし、裁判所は宣言が不十分であると判断し、EIA行政が宣言の条件に従わなかった場合の執行メカニズムの欠如について懸念を表明した。
この宣言はすべての被告を拘束するものではなく、他の被告（または3月25日以降のEIA）による執行の確実な脅威を排除するものではなく、調査に従うために原告が負担したとされる費用についても言及していない。
米国判事、ビットコインマイニング調査を一時停止
TROの付与は、原告側が「TROが発行されなければ即時かつ回復不能な傷害、損失、損害が生じる」という訴えを裏付ける十分な証拠を示したという裁判所の認定を受けたものである。
裁判所は、原告が回復不能な損害を与えた主な3つの原因は信頼できると認定した。その理由としては、当事者が従わない場合に 法的手続きを行う恐れや、事業戦略に関わる機密情報の開示義務などが挙げられます。
文書に見られるように、裁判所はまた、EIA管理者の声明が原告が直面する可能性のある「執行の確実な脅威を無力化する」と保証した法廷公聴会で提示された被告の主張にも同意していない。
裁判所はこれに同意しません。この声明は他の被告を拘束するものではない。裁判所は、この声明自体がEIA管理者側の約束の期限が切れる3月25日に調査を強制するという意図を示していると認定した。遅れているとはいえ、依然として強制執行の確実な脅威が存在します。そして、このTROは3月25日までに期限切れとなるが、現状維持を目指している。
原告が主張する損害のもう一つの原因であるコンプライアンスのコストに対処するために、EIAは、推定調査完了時間が30分未満であることを考慮すると、調査の実施数はあまりにも少なすぎて考慮に入れることができないと主張した。
それにもかかわらず、裁判所は、文書に示されているように、政府機関が提供した時刻は誤解を招き、不正確であると認定しました。
アンケート自体を確認した結果、30 分という推定完了時間は、重大な誤解を招くものではないにしても、極めて不正確であることがわかりました。 ECF n を参照してください。 1-8 (EIA-862、暗号通貨マイニング施設に関するレポート)。裁判所は、原告らがTROがなければ取り返しのつかない損害が生じることを証明したことに満足している。
最後に、裁判所は、公聴会で提示された主張と証拠は、「損害賠償額」が接近禁止命令に十分であることに同意しており、TROの許可に有利であると認定した。
