ほとんどの議員にとって、暗号通貨市場は未知の領域であり、そのため、彼らがしばしば注意を怠ることを選択するのは当然のことです。その結果、完全な暗号規制への道のりはでこぼこ道でした。新しい情報によると、欧州委員会は、貿易法違反のリスクを理由に、タックスヘイブンの疑いで運営されている暗号通貨会社が議会に押されることを禁止することに留保していることが明らかになりました。
タックスヘイブンとして運営されている暗号通貨会社の禁止は実現不可能であり、EUの貿易法に違反する可能性があります
Markets in Crypto Assets Regulation（MiCA）として知られるEUの暗号通貨規制の枠組みに関する話し合いが終わりに近づき、EUが最終草案に取り組んでいるため、MEPは企業に対する制限を求めています。タックスヘイブンとして。しかし、 CoinDeskが見た文書によると、欧州委員会は同意していません。
文書によると、そのような政策は疑わしいものであり、EUを貿易法に違反するリスクにさらしています。さらに、文書はそのような制限が他のセクターには存在しないことを指定しており、なぜそれらが暗号通貨の発展途上市場にのみ適用されるべきかは明らかではありません。
文書は次のように述べています：「そのような禁止は... EUでのサービスの提供に障害をもたらす可能性があります」、それは著者によると、世界貿易機関へのEUのコミットメントの違反を構成する可能性があります。一方、国際貿易法の違反は、文書の委員会によって提起された唯一の懸念ではありませんでした。
報告書は、文書の欧州委員会でさえ、そのような政策が実行可能であるとは信じていなかったことを明らかにしています。この文書はまた、EUがそのような措置が必要であるとみなす場合、より広範なマネーロンダリング防止（AML）規制の方針に取り組むことを推奨しています。
「[欧州議会]に再考を促し、それでも必要と思われる場合は、AML規制に関する議論を待つ」と文書は述べている。
暗号通貨規制へのでこぼこの道
MiCAドラフトの最新の論争は、MiCAドラフトに対する3月の投票でのPoW暗号通貨のほぼ禁止に続くものです。幸いなことに、ドラフトは、禁止に賛成する人々がそれを絵に再導入しようとせずに、三者対話の段階に達しました。
MiCAドラフトが進むにつれ、暗号通貨業界のプレーヤーとロビーグループは、現在トリローグフェーズにある最近承認されたAMLドラフトにも注目しています。これにより、非管理ウォレットが効果的に禁止され、プライバシー法に違反する可能性があります。現在、いくつかの利害関係者グループがロビー活動を行っており、三者対話の規定を取り消すよう議員を教育しようとしています。
EUが、規制においてユーザー保護とイノベーションの適切なバランスを見つけられなかったとします。インターネットに続く次の大きな技術的進歩として多くの人が認識していることで、競争に遅れをとるリスクがあります。先週、ブロックの金融サービス委員会の長は、EUと米国の間のパートナーシップを推進する規制に関する世界的なコンセンサスを求めました。