暗号通貨

Coinbase、SECの戦いで「投資契約」の異議申し立てを提出



4月12日、Coinbaseの弁護士は、同社の訴訟に対する相互控訴を裁判所に行う許可を求める準備書面を提出した。

支配的な質問は、「投資契約」には契約上の何かが必要かどうかというものであった。 Coinbase はそう信じていますが、SEC はこれに同意していません。

交差控訴は、訴訟の他の側面がまだ係争中である間に、下級裁判所の判決に対して控訴される場合に発生します。

コインベースの反応

Coinbaseの最高法務責任者であるPaul Grewal氏は、 同社および他の仮想通貨企業に対するSECの行動は「議会によって与えられた法的​​権限をはるかに超えており、米国のデジタル資産イノベーションに不当な雲を投げかけている」と述べた。

SECは2023年6月、コインベースの仮想通貨取引所の提供が無登録の有価証券取引およびブローカーディーラー業務に当たるとして同社を告訴した。

Coinbaseは、SECが発行者側の販売後の義務や契約上の約束を主張していないため、問題のデジタル資産取引にはHoweyテストに基づく「投資契約」が含まれていないと主張し、違反疑惑を却下する動きを見せた。

Coinbaseは現在、販売後の義務のないデジタル資産取引が「投資契約」、つまりSEC規制の対象となる有価証券とみなされるかどうかを疑問視し、控訴を行っている。

グルワル氏は、「SEC自体も同様の主張をしている」ため、このように考えているのはCoinbaseだけではないと付け加えた。

「リップル事件では、彼らは『見解の相違の実質的な根拠となる法律の統制問題』があると具体的に述べ、提示された問題の『業界全体の重要性』を指摘した。」

4月、裁判所はコインベース側に部分勝訴の判決を下し、取​​引所での仮想通貨の二次販売は証券取引法に違反しないことを確認した。

仮想通貨をめぐる戦争は続く

SECの仮想通貨戦争は衰えておらず、4月10日、規制当局は分散型取引所Uniswapに対して法的措置を講じる意向を表明した。

「Uniswapは仮想通貨の分散化の象徴だ。彼らはヘイデン・アダムスを世代を超えた起業家として称賛する代わりに、彼を法廷に訴えている」とバンクレスのライアン・ショーン・アダムスは述べ、次のように付け加えた。

「仮想通貨を巡る戦争はインターネットを巡る戦争だ。」

3月、SECはETHが有価証券であるかどうかに関する調査の一環として、イーサリアム財団を召喚状の対象とした。

SEC委員長のゲイリー・ゲンスラー氏によると、イーサリアムのプルーフ・オブ・ステーク・コンセンサスへの動きにより、イーサリアムは「投資契約」として管轄下に置かれる可能性があるという。しかし、質問に対して彼はまだどちらかについては肯定していない。

投稿Coinbase が SEC の戦いでの「投資契約」を控訴最初にCryptoPotatoに登場しました。