米国司法省と Google は、広告大手が令状に必要な書類の提出を拒否したことをめぐって、6 年にわたる論争を解決することに合意しました。問題？この情報は、事件が解決される前に失われました。
Google は、2017 年にマネーロンダリングの疑いで FBI によって閉鎖された違法な暗号通貨取引所である BTC-e に関連するデータの損失を受けて、法遵守プログラムを改善することを約束しました。
Google は DOJ に同意します
2016 年、Google は司法省 (DoJ) から、ロシアを拠点とする仮想通貨取引所 BTC-e に関する情報を提供するよう要請を受けました。当時、BTC-e の従業員は 40 億ドル近くの闇金を洗浄したとして逮捕されました。 Google は、Stored Communications Act (SCA) により、捜索令状の要求に従う必要がありました。
2011 年から 2017 年にかけて、BTC-e は米国で運営され、約 90 億ドルのビットコイン取引を処理しました。司法省によると、その運営者は、多くが犯罪者であるユーザーが匿名のビットコイン取引とマネーロンダリングに関与することを許可していました.
しかし、控訴裁判所は、SCA に基づいて取得された捜索令状は、米国外に保管されている資料には適用されないとの判決を下しました。そのため、Google は、米国に保存されたデータについてのみ国務省をサポートし、データが本国に送還されるのを防ぐための新しいメカニズムの開発を試みました。
2017 年と 2018 年には、Google が国外に保存されたデータの要求に応じる必要があるかどうかが争われました。議会は 2018 年にこの問題について判決を下しました。議会は、米国のサプライヤーが海外に保管することを選択したデータに SCA が実際に適用されることを明らかにしました。
しかし、司法省の訴訟の後退で、彼らが令状から求めた資料は、政府に引き渡すことができるかどうかを検討するのに時間がかかったために「失われた」.
Google が法令順守を更新
Google 検索エンジンの運営者である Alphabet Inc. は、法令順守プロセスの改善に取り組んでいます。契約の一環として、Google は、関連する法務当局の要求に応じて、「召喚状や捜索令状などの法的手続きにタイムリーかつ完全に対応できるよう、法的手続きコンプライアンス プログラムを改革および強化する」ことを約束しています。
提出された条項の中で、Google は法廷で、法的手続きのコンプライアンス プログラムを改善するために追加のリソース、システム、および人員に 9,000 万ドル以上を費やしたと述べました。
DOJ
司法省のプレスリリースによると、今後、テクノロジーの巨人は「召喚状や捜索令状などの法的手続きへのタイムリーかつ包括的な対応を保証する」.
司法省は、グーグルは召喚状と令状にタイムリーかつ完全に対応する必要があると述べた。さらに、独立した第三者のコンプライアンス専門家を雇って、巨大企業が適用および必要な規制に準拠していることを確認する必要があります。
また、独立した第三者のコンプライアンス専門家を雇って、Google がその義務を確実に遵守できるようにします。さらに、政府が進捗状況を監視できるように、会社は半年ごとにレポートを提出する必要があります。
メディアの巨人がソーシャルメディアの新参者TikTokと競争し、火曜日に690億ドルの収益を計上したため、 Googleの第3四半期の収益は予想を下回っていませんでした.時間外取引で、同社の株価は5%下落した。
この結果はデータ ストレージ企業にどのように影響しますか?
Alphabet Inc. の Google と連邦政府との間の合意により、司法省が第三者によって管理されているデータにアクセスしようとする方法が変更される可能性があり、召喚状または召喚状に関連するデータを提供しない場合の企業への影響が変わる可能性があります。
この契約は、コンプライアンスおよび手順を変更する必要性に関して、他のサードパーティ ベンダーに通知する場合があります。ニューヨーク南部地区の元合衆国弁護士補佐ジェニファー・バイデルは、これらの企業が従わなければ、Google と同様の運命に直面する可能性があると述べています。
ここで新しいのは、彼らが刑事事件で 3 番目の記録保持者を探しているという事実です。これは非常に珍しいことです。彼らがこの問題について彼らを追跡したという事実は、この特定のケースよりも大きな懸念を示しています.これは、司法省が、ここでの犯罪を調査しようとしていることを伝えようとする試みであり、あなたがテーブルに現れて私たちを助けてほしい.
ジェニファー・バイデル
この場合、それほど複雑でない組織は、Google のようにストレージやデータ損失のハードルに直面しない可能性があります。しかし、この取引は、司法省が、企業が犯罪捜査で令状の要求を満たすことができると期待していることを示唆しています。
保存通信法として知られる法律に関する以前の合意では、Google の場合のように、明確な救済策はありませんでした。これにより、有効な令状を遵守する方法に関するガイダンスが企業に提供されます。
このケースを念頭に置いて、コンプライアンス担当者は、会社の義務対応計画をレビューすることに、より意欲的です。令状要求への対応を改善するためにより多くのリソースを割り当てることで、不要な個人データを偽って伝える法的リスクを減らし、求められている情報の損失を防ぐことで、ビジネスに長期的な利益をもたらすことができます。