MetaMask の「一時的な」IP ハーベストは暗号コミュニティで騒動を引き起こす



MetaMask の「一時的な」IP ハーベストは暗号コミュニティで騒動を引き起こす

  • Consensys の声明によると、MetaMask ユーザーはデータを収集します。
  • この発表は、Web3 の目標に反すると主張して、Crypto Twitter にあまり受け入れられませんでした。

MetaMask の背後にある会社であるConsensysは、プライバシー ポリシーを変更して、トランザクションで IP アドレスと Ethereum ウォレットの収集を開始すると述べています。発表によると、同社は財務、マーケティング、および使用に関する情報も保持します。

「MetaMask で Infura をデフォルトの RPC プロバイダーとして使用すると、Infura は、トランザクションを送信するときに IP アドレスと Ethereum ウォレット アドレスを収集します」と、声明には書かれています。 Infura は、MetaMask でデフォルトのリモート プロシージャ コール (RPC) プロバイダーとして使用される Consensys の Ethereum インフラストラクチャ プラットフォームです。

ただし、ソフトウェア会社イーサリアムは、CEOのジョセフ・ルービンが一時的と呼んでいるデータ収集は、独自のイーサリアムノードまたはモラリス、アルケミー、クイックノードなどのサードパーティのRPCプロバイダーを使用しているユーザーには適用されない.

ただし、独自の Ethereum ノードまたは MetaMask でサードパーティの RPC プロバイダーを使用している場合、Infura も MetaMask も IP アドレスまたは Ethereum ウォレット アドレスを収集しません (ただし、あなたの情報は、使用している RPC プロバイダーによって実行される情報と、そのコレクションに関する条件」と、出版物は述べています。

Twitterの暗号コミュニティが反応

Consensysの新しいプライバシー フレームワークは、Web3 の原則に反していると Twitter で広く批判されています。

Cinneamhain Ventures のパートナーである Adam Cochran 氏は、新しいポリシーは「消費者のプライバシーに対する容認できない侵害を構成する」と不満を表明しました。 「最高の簡単な自己ホスト ノード、ハードウェア、または SaaS サービスを教えてください」と彼はツイートしました。

Edward Snowden 氏も同様の意見を述べています。元 IT コンサルタントから内部告発者に転向した彼は、答えを探していました。

Consensys は、ブログ投稿で切り替えを擁護しました , データ収集は Infura に固有のものではなく、Web アーキテクチャを横断したと主張. ブロックチェーン会社は、l '露出を最小限に抑える技術的ソリューションを導入するための努力が進行中であると付け加えました.さらに、同社は、この措置は新しい規制に対応するものではないと述べています。