イーサリアム ネットワークがプルーフ オブ ステーク (PoS) に切り替わるずっと前から、検閲に関する懸念は論争の的でした。これらのリスクを軽減するために、Vitalik Buterin は「部分ブロック オークション」を提案しました。
最新のブログ投稿で、イーサリアムの共同創設者は、ETH のマージ後の検閲を防ぐために、ビルダーはより制限された量の権限を持つべきだと提案しました。オークションに勝った場合、ブロック全体を構築するための完全な制御を彼らに与える代わりに、ビルダーはより制限された量の権限を持つことになります.
ブロック作成の力を制限する方法
Buterin 氏によると、ビルダーは最大抽出可能値 (MEV) のほぼすべてを獲得できるだけの十分なエネルギーを保持するだけでなく、支持者とビルダーの分離 (PBS) のその他の利点もあります。しかし、共同創設者は、「悪用の機会を制限する」ためにそれを弱めるべきだと強調した.
したがって、ブロック生成能力を制限する 3 つの潜在的な方法が提示されました。これには、包含リスト、提案者サフィックス、事前コミット提案者サフィックスが含まれます。
- インクルード リスト パラダイムは、コンストラクターが他のトランザクションでブロックを完全に埋めない限り、提案者がインクルード リストを提供する場所です。設計が単純であるにもかかわらず、ビルダーは依然としていくつかの悪用に関与する可能性があり、インセンティブの互換性の問題や提案者への追加料金など、他の欠点もあります.
- 提案者サフィックスは、提案者がブロックのサフィックスを作成できるようにするための代替構造です。プロポーザーの意図は、ブロックを構築するときにコンストラクターには表示されず、プロポーザーは、コンストラクターが見逃したトランザクションを最後に追加できます。このメカニズムにも同様の弱点があります。
- プリコミット プロポーザー サフィックスでは、プロポーザーは、ブロックに含めたい一連のトランザクションのマークルまたは KZG ツリーにプリコミットします。ブロックはコンストラクターによって作成され、プロポーザーはサフィックスを追加します。これにより、後者の MEV の機会が排除されますが、他の欠点も解決されます。
Buterin 氏によると、提案者とビルダーの両方の役割は、理想的には最小限に抑える必要があります。ただし、これにより、他の多くの重要なタスクが割り当てられないままになります。つまり、ブロック生成パイプラインに「サード プレーヤー」を導入することは避けられません。
集中化の問題
より広いコミュニティでの中央集権化に関する議論にもかかわらず、イーサリアムのコア開発者は心配していません. 8 月の合併に先立つ開発者からの電話で、この問題は詳細に検討され、過半数が現在の MEV プロジェクトを改善して PBS を改善することに同意したと伝えられています。
合併が完了した後、マイニング データは、Ethereum が単一のビルディング ブロック サーバーであると思われる Flashbots に大きく依存していることを明らかにしました。これは、エコシステムの単一障害点に関する集中化の懸念を引き起こすのに十分でした.このデータは、すべての転送ブロックの 83.5% が Flashbot だけによって作成されたことを示唆しています。
Vitalik Buterin が ETH の検閲を緩和する方法を提案するという投稿は、 CryptoPotatoに最初に登場しました。