いくつかのサイトで報告されているように、クリスティーヌ・ラガルドはビットコインに関する質問に答えていることに気づき、金銭的な問題についての知識がかなり限られていることを明らかにしました。
彼によると、ビットコイン：
「それは通貨ではありません」。
彼はまた、ビットコインはコインに典型的な安定性を欠いていると付け加えました：
「通貨として必要とされるような安定性はありません。私たちの分析によると、それはデジタル暗号資産です。多くの場合、それは面白い方法で悪用されていると思います」。
中央銀行が使用することはありますか？
「それは問題外だと思います。」
実際には、これはすべて、ラガルド夫人がお金の機能についてあまり明確ではないことを示しています。これは「価値の保存」と「取引の決済のための手段」でなければならず、良くも悪くも、ビットコインは両方の機能を実行します。確かに、BTCの現在の弱点は、価値が過度に蓄積されていて、成長しても十分な交換媒体がないことです。ElonMuskが望んでいたTeslaの運用が、この意味で何らかの改善につながるかどうかを確認します。
ビットコインのボラティリティはまだ高いですか？ Paypalでも実現可能な一般的な使用の拡大が実際にある場合、需要はもはや投機的ではなく、構造的になり、実際の商品やサービスにリンクされるため、これは大幅に削減されます。ただし、「通常の」通貨の安定性は中央銀行の介入にも関連しており、これらはビットコインに介入しません。
それで、私たちは最後のステップに到達します：中央銀行はビットコインを買うべきですか？それ自体はありません、あるいはまだです。中央銀行は主に2つの理由で外貨準備を保有しています。
- 経済システムのニーズのために、定期的な貿易を維持するために必要な外貨を持つことを可能にするため。
- これは、中央銀行の金融政策の影響によるものであるためです。たとえば、スイス中央銀行であるSNBは、単一通貨の通貨で為替レートを管理しようとしてユーロを購入します。範囲。
ですから、あなた自身のために、現在、中央銀行が金と一緒に価値のある店を蓄積したいのでなければ、ビットコインを購入する理由はありません。いつか、BTCで十分な取引が決済されると、中央銀行は一定の金額を所有する必要があります。しかし、今のところ、それは早いです。
私たちの電報チャンネルのおかげで、経済シナリオの新しい記事の発行について最新情報を入手できます
記事なぜ中央銀行はビットコインを購入する必要がありますか？クリスティーヌラガルドの奇抜な答えと真実はScenariEconomici.itから来ています。
これは、Tue, 16 Feb 2021 07:00:46 +0000 の https://scenarieconomici.it/perche-una-banca-centrale-dovrebbe-comprare-bitcoin-la-stramba-risposta-di-christine-lagarde-e-la-verita/ で Scenari Economici に公開された記事の自動翻訳です。