アフガニスタンからの理論的撤退の最終日が近づいており、もちろん、米国下院の戦前派は公聴会の形で援軍を求めています。誰に電話して、海外の米軍の永住を求めることができますか？
「ヒラリー・クリントンとコンドリーザ・ライスは、彼らはライス米国が戻って行かなければならないことを示唆していると、アフガニスタンからすべての米軍を撤退する大統領のバイデンの計画が心配されたハウス外務委員会のメンバーに語った。「、 レポートAxios 。
カップルの証言はズームを介して提供され、Axiosがニュースを発表するまで、それは「密室」の会員限定の電話だったため、比較的秘密にされていたようです。
もちろん、コンドリーザライスは、アフガニスタンとイラクの両方への最初の侵攻の際にジョージブッシュの国家安全保障顧問を務めたことで有名であり、戦争の原因をアメリカ国民に主張することに決定的に貢献し、後に2009年を通じてブッシュ国務長官を務めました。
どちらも長い間アメリカ国民に非常に人気がなかった2つの失敗した戦争に火をつけるのを助けたので、新保守主義者の卓越した声としてのコンドリーザ・ライスは当然「進路を保つ」という観点として相談されるでしょう。また、リビアとアサドに対するその後の公約によって強調されているように、ライスの外交政策とクリントンの外交政策の間の絶対的な継続性も注目に値します。
「コンドリーザ・ライスは、「それを知っている、私たちはおそらく戻らなければならないだろう」のようなものだ」と、テロの潜在的な波の中で、「イスラム共和制を確立することの危険性を報告し続けた国会議員のプレゼントのメンバーによると国。 '中央アジア。
別の委員会のメンバーは、クリントンとライスの両方が、すべての米軍の迅速な除去からの潜在的な放射性降下物について懸念を表明したことを確認した。
両者はまた、撤退後の地上での米国外交官の保護と、その動きが対テロ戦争にとって何を意味するのかについて懸念を表明した。両者は、海外でのテロ対策作戦を継続する必要性を強調した。
結局のところ、戦争に関しては、共和党員の一部とそれに相当する民主党員との間にほとんど違いはありません。誰もが人気がなく、平常時には終わらない戦争を続けたいと思っていますが、それは海外で莫大な戦争支出を煽っています。暴力とお金の果てしない流れ。
テレグラムチャネルのおかげで、経済シナリオの新しい記事の公開に関する最新情報を入手できます。
記事は誰がアフガニスタンからの撤退に反対していると思いますか？ ScenariEconomici.itから来ています。
これは、Sun, 02 May 2021 08:00:01 +0000 の https://scenarieconomici.it/indovinate-chi-e-contrario-al-ritiro-dallafghanistan/ で Scenari Economici に公開された記事の自動翻訳です。