中国の対ロシア輸出は主に二次制裁への懸念から減少

ロシア制裁違反支持者、特に中国に対する米国の二次制裁の脅威は、ロシア経済を圧迫する兆候を示している。これは、特に新たな支払い制限の課せにより、中国のロシアへの輸出の制限につながります。

アントニー・ブリンケン米国務長官は4月24日、中国政府に対する厳しい警告とともに3日間の中国訪問を開始した。「米国は、クレムリンの戦争遂行を支援するロシアへの装備品の供給継続を阻止するために厳しい行動を取る用意がある」。

中国はロシアに武器を供給しているとの疑惑を否定した。しかし、中国政府は米国の懸念を和らげるために先制的な措置を講じているようだ。ロシアの報道機関イズベスチヤは以前、一部の中国の大手銀行がロシアの電子決済に制限を課していると報じた。

「ロシアから中国への支払い状況は3月末に急激に悪化した。取引の約80％が返品された」とイズベスチヤは「ビジネス界」の情報筋の話として報じた。

「中国への人民元送金は今日大きな取引だ。このため、4月の機器輸入は非常に困難であり、5月も輸入が続くだろう」と関係者は語った。

ブルームバーグの報道によると、今年3月の中国の対ロシア輸出は2023年の同月比15.7％減少した。 3月のロシアの全輸入元は18％減少した。

ロシアの銀行関係者らによると、他国も二次制裁の脅威に注目しており、ロシアにとって資金移動は非常に困難になっていると付け加えた。ロシアメディアＲＢＣは、同じく米国の制裁下にあるＶＴＢ銀行頭取アンドレイ・コスティン氏の話として、「状況はダイナミックに発展しており、残念ながら、あまり心強いものではない」と伝えた。「私たちと協力し続ける準備ができている外資系銀行の数は減少し続けています。」

少なくとも一人の中国専門家は、クレムリンがウクライナでの戦争遂行を維持し目標を達成する能力に疑問を表明している。モスクワ・タイムズは4月15日、上海の復旦大学ロシア・中央アジア研究センター所長の馮宇軍氏へのインタビューの要約を掲載し、中国のロシア戦争遂行には複数の要因が働いていると述べた。フェン氏が挙げた要因としては、次のようなものがある。戦争遂行を維持する上でのウクライナ社会の結束。西側諸国によるウクライナ支援の継続。ロシアの軍事作戦の指揮統制における困難。ロシアの情報収集の欠陥。そして健全な意思決定を妨げるクレムリン内の情報バブル。

モスクワ・タイムズはさらに、馮氏の発言を引用し、現在ロシアは「『あらゆる種類のブラック・スワン』、つまりロシア政府がすでに直面しており、今後も直面するであろうさまざまな予測不可能な出来事の肥沃な土壌」であると述べた。

明らかにモスクワ・タイムズは偏った見方をするようになっているが、中国の銀行は西側の銀行との取引から排除されたくないのであれば、過度に露出することはできず、そのことがロシアと中国の間の支払いや貿易を複雑にする可能性がある。

Telegram チャネルのおかげで、新しい経済シナリオ記事の発行に関する最新情報を入手できます。