占有物件: IMU に支払いたくない場合は刑事告訴する必要があります

憲法裁判所は、多くのイタリア人にとって明白なことを決定的に認めた。つまり、不動産を占有し、したがってそれを利用できる状態にない場合には、IMUに支払う義務はない。不動産の所有権に関わる税金。

ただし、条件が 1 つあります。いずれにせよ、所有者にとってそれは歓迎されないことではないと考えられます。それは、職業が刑事告発によって定義されている必要があるということです。

憲法裁判所が判決で述べたことは次のとおりです：刑事告発された場合、IMUは支払われるべきではありません

憲法裁判所、判決No. 60歳、不法行為を宣告される
芸術の憲法。 2011 年 3 月 14 日の法令の第 9 項第 1 項、
n.第23条（地方自治体の財政連邦主義に関する規定）の部分
その中で、占有物件に対して IMU の支払い義務がないとは規定されていない
適時に通知が提出されたものに関して違法に
刑事告発。

この問題は破毀院の税務部門によって提起された
条項違反3、最初の段落、53、最初の段落、42、2 番目の段落
パラグラフ、憲法および 1 条項を追加。 ECHR の原則とは対照的に、
納税能力、税の平等、合理性、保護
私有財産、不法占拠物件の所有権、
所有者の制御を超えた理由により立ち退きが妨げられている場合
納税者はもはや納税要件を満たさないことになります。
処分権と享受権の効果的かつ具体的な行使
良い。

憲法裁判所によると、次のような場合には、
財産は、明らかに意思に反して占有されている
オーナーさんもすぐに報告してくれました
占有財産に関連した刑事訴訟上の事件、瑕疵
虐待的に、無力に苦しんだ人々の手で支払う能力
前述の職業に就くと、「最終的には富に課税することになる」
代わりに、すべての税金の徴収には理由がなければなりません。
富の指標を具体的に明らかにすることの正当化」（文No.
2023 年の 10 日と 2020 年の 120 日）。

明らかに、この判決には、財産に関連する税負担が軽減されるだけであれば、不法占拠の状況が最終的に迅速に報告されるようになるという利点がある。

現在、大都市で最低限の安全レベルを回復するために不可欠な 2 つの法律が欠落しています。

公的武力の行使による不動産の撤去を加速し、不法占拠された不動産の撤去のために公的機関に介入を義務付けるもの。
2つ目は、強盗、スリ、窃盗、少量の取引などの小規模な犯罪の再犯を処罰するものです。なぜなら、犯罪の90％は最小限の犯罪者によって犯されているにもかかわらず、彼らは決してその行為の対価を支払わないからです。

これで一歩前進したと言えるかもしれません

Telegram チャネルのおかげで、新しい経済シナリオ記事の発行に関する最新情報を入手できます。