法的な問題に直接入ることを望まずに、今日の国民投票の決議についての簡単な言葉。まず第一に好奇心:ジャーナリストだけのためのアマトは、スーパーグリーンパスを廃止します。記者会見に参加するには、次のことが必要です。
- 陰性抗原検査;
- グリーンパス
50歳以上のジャーナリストの利益のために、スーパーグリーンパスの義務はありません。
何かが過ぎましたが、そうではありません。国民投票への影響として、拒否された国民投票は強力です。
- 安楽死、
- 麻薬の栽培の自由化(重度の麻薬も含まれ、飲酒運転の罰金が撤廃されました)
- 裁判官の民事責任「革新的すぎる」。
4つの正義の国民投票が生き残った。
- キャリアの分離;
- CSM選挙
- 予防拘禁
- セヴェリーナ法
- 司法評議会、これは裁判官の任命に投票する弁護士の能力です。
問題は、これらの国民投票が心を少し温めるものであるということです。裁判官の民事責任も持つことは異なっていたでしょう、人々の異なる利益にはるかに影響を与えました。
それから、基地に相談することさえせずに、正義に関する国民投票は「サービスを改善しないだろう」と決定したM5の「自称」(彼自身がそれを言うという意味で)リーダーの面白い態度があります(サービス?アル?バンコ??それはどういう意味ですか???正義はオンデマンドサービスですか????)「国民投票を拒否することを目的としています」。いくつかの自発的な質問が発生します:
- コンテを気にする人。
- しかし、M5は直接民主主義を支持するものではなかったのでしょうか。国民投票も取っておかれますか?
- しかし、制定法を拒否されたのはコンテではないでしょうか。
- 少なくとも、最初にルソーのプラットフォームを聞いて、少なくともベースが重要であるふりをするのは良いことではありません。少なくともふりをします。
しかし、これまでに提案された半分の改革は国民投票を撤回するには少なすぎるように思われるため、数か月以内に何人のイタリア人が投票に進んで行くかがわかります。確かにPD、労働党と裁判官は棄権を目指します。イタリア人はそれに落ちますか?
国民投票の記事:ほぼ成功。コンテはコンパスを失います。アマト...グリーンパスを廃止するScenariEconomici.itから来ています。
これは、Thu, 17 Feb 2022 07:00:43 +0000 の https://scenarieconomici.it/referendum-quasi-un-successo-conte-perde-la-bussola-amato-abolisce-il-green-pass/ で Scenari Economici に公開された記事の自動翻訳です。