最終研究では、ワクチン免疫に対する自然免疫の優位性が確認されています。これがファイザーが…。



最近のイスラエルの研究は、彼らが長い間疑っていたことを確認していますが、歴史的な観点から事件を見るという理由と、分析される事件の数が膨大であるという理由から、センセーショナルな方法でそうしています。その後、研究はイスラエルで実施されましたが、イスラエルでは確かに先入観のあるワクチンの問題はありませんでした。研究は公式に公開されており、ここで見つけることができます

これは、124,500人の安全なデータに関する遡及的観察研究であり、2つのグループを比較しました。

(1)BioNTech/Pfizerワクチンの2回投与レジメンを受けたSARS-CoV-2ナイーブ個人および

(2)ワクチン接種を受けていない以前に感染した個人。

結果は次のとおりです。

ワクチン接種されたSARS-CoV-2は、2021年1月と2月に最初のイベント(感染またはワクチン接種)が発生したときに、以前に感染したワクチン未接種の個人と比較して、デルタ変異体で13.06倍のリスク増加(95%CI、8.08-21.11)を示しました。症候性疾患のリスクも重要でした。感染が2020年3月から2021年2月の間に発症した場合、SARS-CoV-2ワクチン接種のリスクは5.96倍(95%CI、4.85-7.33)でしたが、自然獲得免疫の低下の証拠が示されました。ブレイクスルー感染と症候性疾患のリスクが7.13倍増加した場合(95%CI、5.51-9.21)。

結論:自然獲得免疫は、2回接種ワクチンBNT162b2によって誘発される免疫と比較して、SARS-CoV-2のデルタ変異体によって引き起こされる感染症および症候性疾患に対するより強力な防御をもたらします。

ここでは、ワクチンが効果的でなければならない「デルタバリアント」について話します。この変種が歴史的に研究されているとき、あなたはそれがオミクロンに対してどれほど効果的であるか想像することができます。

見方をすれば、強制的および一般化されたワクチン接種キャンペーンは、はるかに高い適用範囲を保証するであろう標的ワクチン接種キャンペーンおよび誘導感染と比較した場合、間違いでした。代わりにイタリアでは、彼らは反対のことをしたかった。

しかし、なぜ私はあなたに話しているのですか?とにかく、誰も科学データに興味がありません。

PS:私たちは通常の測量士のファクトチェッカーが来てそれを争うのを待っています。


電報
テレグラムチャネルのおかげで、経済シナリオの新しい記事の公開に関する最新情報を入手できます。

今すぐ登録⇐


心

決定的な研究記事は、ワクチン免疫に対する自然免疫の優位性を確認しています。これがファイザーが…。 ScenariEconomici.itから来ています。


これは、Wed, 27 Apr 2022 18:19:24 +0000 の https://scenarieconomici.it/studio-definitivo-conferma-la-superiorita-dellimmunita-naturale-su-quella-da-vaccino-ecco-perche-pfizer/Scenari Economici に公開された記事の自動翻訳です。