現金の流通を制限することは自由への攻撃です

新メローニ政権の最初の提案の 1 つは、現金支払いの上限を現在の 2,000 ユーロから 5,000 ユーロに引き上げ、加盟店が POS での支払いを受け入れる義務のしきい値を 60 ユーロに引き上げることでした。

その直後、これらの提案は回避の補助、未申告の収入を盗むためのインセンティブ、犯罪行為へのわいせつな刺激であると定義するこれらの提案に対して騒動が起こりました。

イタリアではいつものように、トピックは今や古典的なスキームに従って議論されます。一方では現金ウルトラ、他方では電子マネーのファンです。この試合が行われている分野は、合法性の分野であるか、少なくとも単一の思考メディアによって提示されています。

このイデオロギーの衝突が正当化されるかどうかを理解するために、私たちの周りで何が起こっているかを見てみましょう。

まず第一に、この問題には誰も語っていない基本的な点があります。コンテンツは現在流通している唯一の法定通貨であり、銀行のお金は任意の受け入れ通貨です (相互理解のための Superbomus 110% 税額控除など)。 .シニョレッジが法定通貨の国家に属しているのに対し、銀行通貨のシニョレッジ、つまりその使用によって生じる利子は銀行システムに属しています。つまり、同じものではありません。

第二に、現金の使用に関する多くの国の立場は非常に異なっていることに注意してください。ドイツ、オーストリア、ハンガリー、オランダなど、現金の使用に制限がない国から、わずか 500 ユーロで支払いが可能なギリシャまでさまざまです。言うまでもなく、ヨーロッパでは、マーチャントがPOSで支払いを受け入れる義務を導入した人は誰もいません.

したがって、このビジョンは、全国紙が私たちに提示する方法よりもはるかに画一的ではなく、常に単一の同一の音符しか演奏できません。

最後に、ここ数週間で、イタリアの税務当局から 12 億ドル以上の利益を盗んだとされる、大規模な多国籍企業のPfizer Italiaによる、おそらく新しい巨大な脱税事件を記録しました。これらの操作が、過去の他の操作と同様に、紙幣の引き出しと移動を通じて実行された可能性があると想像することは、非常にありそうもなくグロテスクであるため、コメントする価値はありません。

真実は、現金の漸進的な制限は、すぐに新しいデジタル通貨に到達するという考えを反映していますが、今回は商業銀行ではなく中央銀行によって作成され、あらゆる形式の支払いに使用できます。

https://www.bis.org/about/bisih/topics/cbdc.htm

デジタルアイデンティティとそれを使用できるようにするために必要な認証にリンクされたこの中央銀行の通貨は、実際には、中国の社会的信用のモデルに基づいて、人々、企業、家族に対する完全な社会的支配を達成する試みを表しています.

このため、現金の使用が常に可能で無制限に行われなければならないのと同じように、現金は何の疑いもなく保護されなければなりません。

自由をめぐる戦争が繰り広げられており、私たちはどちら側にいるかを明確にしなければなりません。

スティーブン・ディフランチェスコ

モネタ・ポジティバ協会の副会長

https://monetapositiva.it/

電報チャネルのおかげで、経済シナリオからの新しい記事の公開に関する最新情報を入手できます。