有名なアメリカのウイルス学者、アンソニー・ファウチは、2012年に、パンデミックを引き起こす実験室の事故のリスクは、 オーストラリア人を介してシャリ・マークソンによって報告された以前に非公開の観察によると、ウイルスを操作することの潜在的な利点よりも重要であると主張しました。
「ありそうもないが考えられる出来事の中で、その科学者がウイルスに感染し、それが発生につながり、最終的にパンデミックを引き起こすとどうなるでしょうか？」 Fauciは、2012年に米国微生物学会で次のように述べています。「多くの人が合理的な質問をします。そのようなシナリオの可能性を考えると、最初の実験が実行されたのか、公開されたのか、そしてどれがこの決定に関係するプロセスは？」
「この分野で働いている科学者は、私が言ったように、そのような実験の利点と結果として生じる知識はリスクを上回っていると言うことができます」とFauciは続けました。 「パンデミックは野生で発生する可能性が高く、そのような脅威に追いつく必要があることは、危険に思えるかもしれない実験を実施する主な理由の1つです。」
論文の中で、ファウチ博士は次のようにも書いています。これは有効な懸念事項です」。
ファウチ博士は、この発生に対する米国の対応を主導しましたが、現在、武漢ウイルス研究所で実施された過激な実験への資金提供における彼の役割について深刻な問題に直面しています。
5月11日、ファウチ博士はその日まで保持されていた立場の1つを逆転させたため、Covid-19の起源は確かに自然であると最初に述べた場合、その日から彼はその起源を人工的に調査する必要性について話し始めました。コウモリのコロナウイルスは、中国で組換えと操作によって研究されており、新しい病気を引き起こす可能性があることが知られています。公聴会で国立衛生研究所がEcoHealthAllianceを通じて、有名なコウモリのウイルス実験のために武漢にある中国の研究所に資金を提供したと非難したランドポール上院議員の言葉を考えると、これはさらに深刻です。
アメリカの論争に巻き込まれたくはないが、ファウチがワクチンの研究を続けるために、2012年にパンデミックの価格である非常に高い価格を喜んで支払ったことに注目することは非常に興味深い。 Covid-19の後、今日はどう思いますか。
テレグラムチャネルのおかげで、経済シナリオの新しい記事の公開に関する最新情報を入手できます。
記事Fauci2012：ウイルスを研究するためにパンデミックの危険を冒す可能性があるのはScenariEconomici.itからです。
これは、Sat, 29 May 2021 15:53:56 +0000 の https://scenarieconomici.it/fauci-pandemia-vale-rischio-ricerca/ で Scenari Economici に公開された記事の自動翻訳です。