Twitterファイル：または、最後に、Twitterの邪悪なチームがハンター・バイデンのスキャンダルを隠蔽した方法の実話

イーロン・マスクが望んでいたツイッターの新しいコースの恩恵を受けて今夜現れた話は、民主党のサークルに率いられた左派の指導者が、息子に関連するスキャンダルの真実の話をどのように検閲したかの実際的な説明です.バイデン大統領、ハンター・バイデン、そして彼の妥協したコンピューターの1つがメンテナンスのために持ち込まれ、修理されなかった後に現れました。

あいまいな仕事の報告とパーティーの写真の電子メールを含むこの話は、それ自体がすでに熱くなっていますが、同様に、実際にはさらにスキャンダラスなのは、フェイクニュースの告発により、それが一般に広まるのを防ぐためにソーシャルメディアによって適用された自発的な検閲でした。それは虚偽で気の利いたものであることが判明しました。

ブロガー兼ライターの Matt Taibbi は、Musk の祝福を受けて、ストーリーの各段階で長いスレッドを投稿しました。

1. スレッド: THE TWITTER FILES

— マット・タイビ (@mtaibbi) 2022年12月2日

スレッドの翻訳は次のとおりです。

1. Twitter ファイル

2. これから読むのは、Twitter のソースから入手した何千もの内部文書に基づくシリーズの最初の記事です。

3. 「Twitter ファイル」は、世界最大かつ最も影響力のあるソーシャルメディアプラットフォームの内部からの信じられないほどのストーリーを伝えます。それは、設計者の制御を逃れた人工メカニズムのフランケンシュタインの物語です。

4. 当初の構想では、Twitter は即時のマスコミュニケーションを可能にする優れたツールであり、真のリアルタイムのグローバルな会話を初めて可能にしました。

5. 初期の構想において、Twitter はその使命を十分に果たしていました。それは、人々に「アイデアや情報を即座に作成し、障壁なく共有する力」を与えることでした。

6. しかし、時間が経つにつれて、会社は徐々にそれらの障壁を追加することを余儀なくされました.最初の言語制御ツールのいくつかは、スパムや金融詐欺に対抗するために設計されました。

7. ゆっくりと、時間の経過とともに、Twitter のスタッフと幹部はこれらのツールの用途をますます見つけ始めました。部外者はまた、会社に言語を操作するように依頼し始めました。最初は少し、次に頻繁に、そして一貫して。

8. 2020年、関係者からのツイート削除依頼が日常化。ある幹部は、別の幹部に「バイデンチームからさらに検討する必要があります」と書いた。答えは「管理されている」でした。

9. 有名人や見知らぬ人は、政党の要請で削除またはレビューされる可能性があります。

10. 両当事者はこれらのツールにアクセスできました。たとえば、2020 年には、トランプのホワイトハウスとバイデン陣営の両方からの要求が受領され、承認されました。でも：

11. このシステムはバランスが取れていませんでした。それは連絡先に基づいていました。ツイッターは昔も今も、圧倒的に同じ政治的志向を持つ人々で構成されているため、右派よりも左派（つまり民主党員）に開かれたチャネルや苦情の方法が多かった.

12. コンテンツモデレーションの決定における結果として生じる政治的偏見は、あなたが読もうとしている文書で見ることができます.ただし、これは現職および元上級管理職数名の評価でもあります。

… わかりました、プロセスについては他にも議論がありましたが、気にしないで先に進みましょう。

16. Twitter ファイル、パート 1: Twitter がハンター・バイデンのラップトップの話をブロックした方法と理由

17. 2020 年 10 月 14 日、ニューヨークポストは、ハンターバイデンの放棄されたラップトップの内容に基づいた調査であるバイデンシークレットメールを公開しました。

17. 2020 年 10 月 14 日、ニューヨークポストは、ハンターバイデンの放棄されたラップトップの内容に基づく暴露であるバイデンシークレットメールを公開しました: https://t.co/q4zaMw6aVV

— マット・タイビ (@mtaibbi) 2022年12月3日

18. Twitter は、リンクを削除し、「安全ではない」可能性があるという警告を投稿するなど、記事を非表示にするための異常な措置を講じました。彼らは、これまで児童ポルノなどの極端な場合のために予約されていたツールであるダイレクトメッセージを介した送信さえブロックしました.

19.ホワイトハウスのスポークスウーマン、ケイリー・マケナニーは、この話についてツイートしたことでアカウントからブロックされ、トランプ陣営のスタッフであるマイク・ハーンから、「少なくとも、今後 20 日間は気にかけているふりをしてください」と激怒した手紙が送られました。

2 0. これにより、公共政策担当役員の Caroline Strom は丁寧な WTF リクエストを送信するようになりました。何人かの従業員は、モデレーションをほとんど/ほとんど制御できないコミュニケーション/ポリシーチームと、セキュリティ/信頼検証チームの間に緊張があると指摘しました。

21. Strom のメモは、会社の「侵害された資料」ポリシーに違反したためにラップトップの履歴が削除されたという応答を返しました: https://web.archive.org/web/20190717143909/https://help.twitter .com/en/rules -and-policies/hacked-materials.

22. いくつかの情報源は、その夏に連邦法執行機関が外国人によるハッキングの可能性について「全面的に」警告したことを聞いたことを思い出しましたが、ラップトップの話に政府が関与したという証拠はありません。実はそれが問題だったのかもしれません…

23.決定は会社の最高レベルで行われましたが、CEO のジャックドーシーの知識がなく、法務、ポリシー、管財人の前責任者であるビジャヤガッデが重要な役割を果たしていました。

24. 「自分たちでやった」と、ある元従業員はこの決定について説明しました。「言い訳はハッキングでしたが、数時間以内に、ほとんどの人がそれが持ちこたえられないことに気付きました。しかし、誰も物事を変える勇気がありませんでした。」

25. その後の長いやり取りで混乱が見られ、Gadde と元 Trust and Security チーフの Yoel Roth が関与することになります。通信関係者のトレントン・ケネディは、「これを安全でないとマークする政治的根拠を理解するのに苦労しています」と書いています。

26. この時点で「誰もがそれがでたらめだとわかっていた」とある元従業員は語ったが、対応は本質的にそれを間違えることだった.それを間違え続ける.

27. 元グローバルコミュニケーション担当副社長の Brandon Borrman 氏は、次のように尋ねています。

28. 元副法務顧問のジム・ベイカーは、「注意が必要だ」という理由で、このルートに進まないように再度アドバイスしているようです。

29. テクノロジー企業とコンテンツモデレーションの根本的な問題: スピーチを扱う多くの人々は、スピーチについてほとんど知らないか、ほとんど気にせず、部外者から基本的な説明を受けなければなりません。明確にするために：

30. 初日のユーモラスなやり取りで、民主党議員の Ro Khanna は Gadde に連絡を取り、電話で「発言に対する反発」について話すことを提案しました。カンナは、懸念を表明したファイルの中で私が見つけた唯一の民主党員です。

31. Gadde はすぐに反応し、すぐに Twitter の政治に飛び込み、Khanna が権利章典をより懸念していることを無視しました。

32. カンナは修正第 1 条に関する会話を乗っ取ろうとしますが、これは通常、ファイル内で言及を見つけるのが困難です (修正第 1 条は言論の自由を保護します)。

33. 公共政策担当官のローレン・カルバートソンは、調査会社ネットチョイスのカール・サボから恐ろしい手紙/レポートを1日以内に受け取ります。サボは、「国会議員の部屋の司法委員会」から、9人の議員と3人の民主党員の12人の議員をすでに投票していました.ジュディ・チューのオフィスです。」

34. NetChoice は、今後の議会公聴会で Twitter が「流血」に直面すると述べ、メンバーはそれが「ゲームチェンジャー」であると述べ、テクノロジーが「あまりにも成長したため、それ自体を規制することさえできないため、政府の介入が必要になる可能性がある」と嘆いています。必要」。

35. Szabo は Twitter で、一部の Hill 支持者がラップトップストーリーを「テクノロジーのアクセスハリウッドの瞬間」と特徴付けていると報告しています。

36. Twitter ファイルの続き: 「修正第 1 条は絶対ではない」

サボの手紙には、民主党議員の態度を報告する身も凍るような一節が含まれています。彼らは「より多くの」抑制を望んでおり、権利章典に関する限り、それは「絶対的なものではない」. (NdT したがって、Twitter は、民主党の政治家に代わって、独自の意志に従ってコンテンツを検閲する権限を持っています) .

37. ツイッターとハンター・バイデンのラップトップ事件の驚くべきサブプロットは、CEO のジャック・ドーシーの背後でどれだけのことが行われ、ドーシーが介入した後でも状況が「ブロック解除」されるまでにどれだけの時間がかかったか (元従業員の 1 人が言ったように) でした。

38. Gadde のメールを読んでいると、おなじみの名前が見つかりました。私の名前です。 Dorsey は、事件を暴露する Substack に関する私の記事のコピーを彼女に送りました。

39. ファイルには、政治的スペクトル全体のアカウントに対して、ドーシーが停職やその他の抑制措置について質問するために介入したいくつかの事例があります。

40. 複数の情報筋によると、「ハッキングされた素材」の裁定の問題は、通常、ハッキングの公式/警察の発見が必要なことです。しかし、その評価は、ある幹部が会社全体の 24 時間にわたる「つむじ風」と表現する混乱の中に現れることはありませんでした。

41. 私にとっても、96 時間は旋風でした。シャドー禁止、ブースティング、フォロワー数、さまざまな個人アカウントの運命などに関する質問への回答など、知っておくべきことがたくさんあります。これらの問題は、政治的権利に限定されません。

42. おやすみなさい。この数日間、電話に出てくれたすべての人に感謝します。

そのため、ある時点で、完全な政治的圧力により、ソーシャルメディアは情報の仲介者ではなくなり、明らかに一方に傾いて、検閲力を持つ政治的プレーヤーになりました。時にはそれを決定したのは創業者ではなく、政治的に妥協した重要な中間人物でした。

これで、ゲームが米国でどのように行われたかがわかりました。代わりに、イタリアでそれがどのように起こったかを知ることはありますか?そして、イーロン・マスクはそれを改善することができますか?それとも、それを防ぐために何かが起こりますか？

. @elonmuskあなたが大規模なセキュリティに囲まれ、非常に安全な非公開の場所にいることを願っています。あなたは非常に悪い人々にとって最大の敵になりました。あなたの安全を祈り、あなたの勇気に感謝します!私たちの社会にはもっと@elonmuskが必要です!!!

— Caitlyn Jenner (@Caitlyn_Jenner) 2022 年 12 月 3 日