...私はそれを確信しています（少なくとも私が知っている、または知っていた人たちに関する限り）。私は、あなたがアニムス・ノチェンディで特定のことをしないと確信しています。それどころか、！もしあなたがある行動をとるとしたら、それは明らかに、あなたが何かをする、大義に奉仕するという神聖な炎に満たされているからであり、あなたは何かを理解したという熱意に取り憑かれ、酔っ払っており、その結果（？）その鍵を握っているからである。それを理解することは、他の人が世界を正しい方法で読むのに役立ちます (?)。
このキーの名前は、「v」で始まり「erity」で終わります。
さて、真実は政治的な範疇ではないことを、私が何度も偶然あなた方に指摘したことは事実です（例えば、ここで、あなた方に真実の単一党について話しているとき）、正直さはそうではない（チャ・チャ・チャ）のと同じように、後者のトピックについては、当時 (2012 年) に取り上げました。したがって、理論的には、もしあなたたちの多く（ほぼ全員）がクラブのように真実を振りかざすことで政治的推論に対処できると考えているとしても（それは一般的に、私や他の人の本を読んで理解したと彼らが思っていることでしょう）、それはそうではないはずです私のせいです。: 言ったでしょう、そんなことはうまくいきません!ただし、実際には、私の考察の一部がすり抜けてしまう可能性が高いため (たとえば、真実の単一党に関する投稿を見逃した人もいるかもしれません)、その一方で、次のことを確認する間に次のような問題があることは確かです (牛が道路標識を見て、違いがあることを読んで（そして、あなたが常にこの分断の右側にいるわけではありません）、その後、偶然事故が起こり、その結論は常に、今あるものを見逃してしまうというものです。私は、あなたを難解な理論に陥れる誰かと、結局のところ悪くない、頭の悪い人のために、あなたが批判的に考えることができるよう、13年間努力してきました（気づいたかどうかは知りませんが…）ある宗派の信者よ！
避けていただけないでしょうか？
あなたや他の人が私についてどう思うかは私が気にしているわけではありません。私は、プログラムによる同意の拒否にひっそりと戻りたくありません。いずれにせよ、これが、私にこの同意を与えることを決めた人にとっての唯一の真の保証であり続けます。でも、あなたは悪くないので、他人に悪く思われるのは残念です。これを避けるには、私たちの共通の旅の過程で私が提供しようとしたいくつかの点を結ぶ必要があるかもしれません。次の例から始めて、それを実行してみたり、もう一度実行してみたりしてみましょう。
アレクサンドリア図書館の男が誰なのかは知りませんが、私の考えでは、彼の仕事は悪くないと思います。そして、私は彼の物語のいくつか（たとえば、イタリア植民地時代の経験に関するシリーズ）で彼をフォローするのが好きですとても興味深いです）。私は、相手は多くの人にとってアイドルだと思います（私がこれをよく知っているのは、裏切られた恋人の場合だけです！）。私は彼のビデオを一度も聞いたことはありませんが、彼は私にとって完璧な解釈のように思えます。 「センセーショナルなものの凡庸さ」とでも言うべきもの。しかし、私が注目したいのは、少なくとも今はこの比較評価ではありません。私が行った考察は、どちらかのバージョンが私にとってよりもっともらしいと思われることを意味するものではありません。最終的には「真実」（あるいは、おそらくそれを真実と呼ぶべきでしょう）それは政治的なカテゴリーではありません！結局のところ、Report に当てはまることは Luogo comune (Mazzucco のサイトだと私は理解しています) にも当てはまります。
代わりに私が皆さんに注目していただきたいのは、アレクサンドリアの図書館司書のビデオの最初の数分間です。その中で彼は、（私が理解しているように）ウクライナに関する別のビデオの下で受け取ったコメントをカタログ化しています（そして、それは私にとって興味深いものです）。これについては正しい理由があり、他のトピックと同様に、私は約 10 年前に自分の意見を形成しましたが、それは今も変わっていません)。文明人のように見える哀れな図書館司書に、「このビデオを見れば真実がわかる！」といったコメントが殺到する。 「私はそのビデオを一度も見たことがありませんし、見るつもりもありません。絶対に見るつもりはありません！」という結論になります。
あなたがショックを受けることはわかっていますが、私の意見では、彼の結論は正当であるだけでなく（誰もが自分の好きなものを見る権利があるため）、自然であるだけでなく（攻撃された人は本能的に身を守るため）、 、もっと深いところではそうですね。
「erity」で終わる言葉が、向こうから見ると「fuck off」になってしまうのは不思議ですね…。
そしてあなたは私にこう言うでしょう、「はい、それはいいのですが（多分...）、でもなぜ私たちに言う必要があると感じますか？」
なぜなら、あなた方の非常に多くの人が（私の意見では一人でも多すぎると思いますが）、貧しい図書館員の「断定的な」解説者のように振る舞っているからです。つまり、彼らは知識的かつ科学的ではなく行動しています（あなたたちは悪くないからです！）。客観的に見て、私たちの批判的議論に無関心、あるいはわずかに偏見を持っている読者を、あなたが熱心に主張する内容を読むことから遠ざけ、まだその内容に出会ったことのない人々の心に衝撃を呼び起こすような方法で。あなたの「真実」（その場合、それは私になります）に対する本能的な嫌悪感。
同様に、あまりにも多くの人が、荒らしであると信じている人たち（そして、私たちが知っている、または知るべき客観的なパラメータに基づいて、おそらくそうなっている人たち）に対して、荒らしのような行動、つまり侮辱したり主張したりするなどして介入しています。
私の国のために（そして、私にはそれらを探す時間がないので、例は割愛しますが、もしあなたが正さなければ、私はそうせざるを得なくなります）、私と同じように。」ベスト プラクティスの例は割愛します (Claudio は参考レパートリーと考えてよいと思います)。
その代わりに、数日前のエピソードについてコメントしたいと思います。なぜなら、それはあなたが悪いわけではないという事実を特に示しているからです。それは次のように始まりました。
（ボトムアップ）。
概要: 1 月 9 日と 10 日、あなたは、私があなたに尋ねていないときに (一度もあなたに尋ねたことがないのに)、私があなたに頼んでもいないことを必死にやろうとしました。逆効果: #goofynomics の送信 トレンドになっています。
私が求めたのは別のことでした。Goofynomics コンテンツを投稿する場合は、ハッシュタグ #goofynomics を使用してください。このことには意味があったかもしれない。たとえば、投稿やツイートの内容に興味を持った人が、似たような投稿やツイートを見つけてここにたどり着くのを助けるという意味だ。しかし、#goofynomics のトレンドをそのために送信することは、少なくともいくつかの非常に明白な点で逆効果でした (明白なことを指摘するのは辛いことです)。 1 つは上記のやり取りですでに強調されていますが、より明確にするために別の例を示します。
あなたの意見では、#goofynomics が何であるかを知らない人が、そのような自己言及的な愚か者のバブルに触れていることに気づいたら、それについてさらに学ぶことに何の興味を持てるでしょうか?私は必死で走り、グーフィノミクスが最高だと考えます！さらに技術的なことを追加しますが、さらに明確にしたい場合は、明らかなように (繰り返しますが) アルゴリズムによりスパムにペナルティが課されます。アルゴリズムがスパムに強制的に従うことを許可していると、どうしてそんなに...それほど「悪くない」と思うことができますか?ツイート内でハッシュタグを 60 回繰り返すだけでトレンドに入るのに十分な場合は、誰でもトレンドに入ることができます。しかし明らかに (あなたが悪いわけではないのは明白なので、私は強調します)アルゴリズムはスパムにペナルティを課すため、次の賢明なアドバイスが得られます。
強調しておきますが、あなたと同じようにソーシャルメディアで生活している人たちにこれを贈らなければならないのは少し奇妙です。
したがって、「なぜ #goofynomics がトレンドにならないのか」という質問に対する答えは非常に簡単でした。なぜなら、このタグをスパム送信することにより、このタグがブラックリストに送信されることになるからです。
したがって、あなたは悪意からではなく（あなたは悪ではないので）、あなたの意図、そして何よりも私の意図とは反対の目的を達成していました（実際、私はあなたに何も求めていません、そしてもし私があなたに求めていたら）私ならこんなことは質問しなかっただろう）：私があなたに正しく使用するように（そして肉食動物の外性器をトレンドにしようとしないように）お願いしたハッシュタグにペナルティを課してください。
エッグネンテ、あなたは自分がどこにいるのか理解していません。それでも私はあらゆる方法であなたに理解してもらおうと努めました。あなたはファウストを支持しない人の家にいます。
言語に詳しい方はご存知かと思いますが、ローマでは、ある人のことを「彼は悪くない」と言うとき、それはその人が「cojone」（正しい綴りはこれです）であることを意味するからです。あなたは悪くないという私の深い確信を繰り返し伝えるために、他のことに捧げるべきだった夜を私が捧げたとしたら、それは、あなたが「ろくでなし」にならないように、少なくともそう見えてほしいという、私が苦しみながら共有した希望を強調するためです。なぜなら、これはあなたにとっても私にとっても、そして討論の最大の利益にとっても良くないからです。
あなたもエッチしたいと思ったら、よろしくお願いします。どのような劇的な作品でも悪役は負けるかもしれませんが、「悪役」よりも悪役のほうが魅力的で、一緒にいて楽しいのは確かです。そして、もう13年も経ちましたが、まだ始まったばかりなので、飽きずに続けていきたいという気持ちはわかると思いますが…。
しかし、何よりも私はこの概念を主張し、あなた方全員に浸透し浸透している好戦的なレトリック、決定的な衝突のレトリック、敵のレトリック、善の永遠の闘争のレトリックとの最低限の一貫性を求めます。 （あなたは？）悪に対して。私たちは実際に戦争状態にあり、あなた方は兵士に似たものであるという便利な作業仮説を考えてみましょう。良い。つまり、私はあなたのフォーリー軍曹です。このことから、あなたは私の言うこと、私が言うとき、私の言い方に従わなければならないということになります。これはあなたがしたこととは少し反対です。私があなたに言っていないことをしてくださいやるべきこと、私があなたにそれをするように言わなかったとき、そしてどのように私があなたにそれをするように言わなかったのか！
私がこれを言うのはあなたの利益のためであり、私のためではありません！ソーシャルメディアはゲームですが、人生は別の場所にあります。しかし、あなたは勝つのが好きです。 #borghidimettiti と #bagnaiarrogante がトレンドになったのは偶然でしょうか?
私の意見ではノーです。
だから、私の言うことを聞くか、無視してください。私は仲間内で勝つよりも、一人で負けるほうが好きですが、もし腹が立つことが 1 つあるとすれば、それは他の人のせいで仲間内で負けることです。
特に悪くないときは…。
これは、Alberto Bagnaiによって記述され、Sun, 14 Jan 2024 22:16:00 +0000 のURL https://goofynomics.blogspot.com/2024/01/voi-non-siete-cattivi.html でGoofynomicsに公開された投稿の機械翻訳です。 CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。