借金奴隷(私立)



Twitter の泥の中に、私たちの友人から贈られたこの真珠を見つけました。


私たちはそれについて考えていませんでした!確かに、ここで説明した金融のグローバル化の悪循環:


それはまた、このさらなるニュアンスを持っています: 負債のある労働者 (「負債で需要を支える必要性」を参照) は、交渉力を失います。ストライキをするよりも(呪われてすぐに)少数になること。


「金融化」(借金)が増えるほど、需要(ストライキ)が減り、その結果として報酬(給与)が減り、借金の返済が煩雑になりますが、これは別の問題、つまり通常の問題(危機金融)。

したがって、私たちのスキームは、「借金で需要を支える必要性」と「賃金シェアの崩壊」の間のさらなる(悪質な)フィードバックループによって強化されます。これらの 2 つの要素は、金融覇権、資本移動の無条件の自由、需要に対する負債による資金調達という素晴らしい世界に乗り出すと、互いに強化し合います。

これは次のようにも言えます。市場が政府を統制することを有権者が受け入れるとき、有権者は市場が政府を統制することを実際に受け入れているのです。

このカルバリーの第 3 ステーションが常に金融危機であること、つまり、多かれ少なかれ露骨で多かれ少なかれ痛みを伴う市場が最初であるという証明であることを考えると、市場 (人間である) が誰かを懲らしめる正当性は謎のままです。 (そして、彼らの堅実な適合主義の結び目がねぐらに戻ってくることが起こると、彼らは政府の寛大さに頼らなければならないので、しばらくの間彼らは政府に講義するのをやめます... )。

オタク向けの論文はここにあり、表を理解していない人でも図が興味深いと思うでしょう。たとえば、労働組合紛争の傾向 (時間、期間、ストライキへの参加) を示す図 1 は、エリザベッタとの前回の a/symmetrie ウェビナーで議論された特定の原則の請願の無益さを可塑的に示しています。昨日の社会は今日よりも「安定」しており、「変化や不連続」が少ないという考え。

昨日の社会では、衝突が当たり前でした。今日の規範は恐喝です。それらは不安定性の2つの異なる形態です。

民主党の秘書局の候補者たちの仕事を支持する熱烈な演説、最も恵まれない社会階級を支援するための政治的イニシアチブの回復などは、不注意に聞いていた私のような人々にとっても笑顔になります.車の中で。労働者が借金で恐喝されているためにストライキを恐れる世界は、確立された権力の一部の永続的な使用権と引き換えに、労働者が望んで構築したものです。残念ながら、それはうまくいきませんでしたが、その理由を理解する文化的能力を備えた人は誰もいません。


これは、Alberto Bagnaiによって記述され、Tue, 24 Jan 2023 15:48:00 +0000 のURL https://goofynomics.blogspot.com/2023/01/la-schiavitu-del-debito-privato.htmlGoofynomicsに公開された投稿の機械翻訳です。 CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。