ドイツ国際安全保障研究所によると、FCASに関するフランスとドイツ間の産業協力の危機がヨーロッパ統合の危機に変わる可能性がある理由
FCAS（Future Air Combat System）プロジェクトにはまだ解決すべき結び目があります。
2017年にフランスとドイツの政府によって発表されたFCASプログラムは、2040年までに完全な運用能力が期待される有人および無人プラットフォームのシステムを作成することにより、次のレベルの空軍力を提供します。一方、スペインもプログラムに参加しています。
「パリとベルリンの違いは、将来の空中戦システムである武器協力の旗艦プロジェクトを粉砕するリスクがあります。それが失敗した場合、ヨーロッパは高額を支払うリスクがある」と、昨年11月にルモンドのコラムから上訴を開始したドイツ国際安全保障研究所（Swp）のアナリストであるクラウディアメジャーは最近聞いた。新聞Repubblica 。
ドイツ研究センターのドイツ国際安全保障研究所（SWP）のアドバイスは、主にドイツ政府と連邦議会、および欧州連合、NATO、国連などの国際機関を対象としています。 。
ただし、FCASプログラムの知的財産、タスクの共有、リーダーシップの問題はまだ解決されていません。
そして、この膠着状態はプロジェクトを損なうリスクがあり、失敗した場合、高額を支払うリスクがあるのはヨーロッパであり、Swpシンクタンクに警告します。
すべての詳細。
FCASとは何ですか
この未来の航空機システム（FCAS）の中心には、現在のラファールとユーロファイターに代わる第6世代戦闘機があります。
フランコ-ドイツ-スペインのプログラムと競合するのは、テンペストプロジェクトです。これは、英国がイタリアとスウェーデンとともに設計した未来の空中戦システムです。
2019年6月のパリ航空ショーでのスケールモデルの発表と2020年2月のフェーズ1A契約の授与（デモンストレーションフェーズを開始）の間の遅延は、ドイツの法律によるものでした。より高いコストの2500万ユーロは、連邦議会予算委員会による個別の承認が必要です。
関与する産業
フランスとドイツが授与した契約は、ダッソー、エアバス、MTUエアロエンジン、サフラン、ムブダ、タレスにまで拡大されました。
ルート
2020年2月に1億5000万ユーロの研究技術契約に署名した後、フランスとドイツは、2026年に飛行する予定のデモンストレーターを開発および製造するためのフェーズ1B契約を承認する必要があります。 。フェーズ1Bの開始に関する契約。
La Tribuneが報告したように、FCASプログラムをレビューするための空き日は、理論的には4月14日と21日の2つだけです。
ボールは防衛大臣に行きます
したがって、広場を見つけるのは、フランスとドイツの2人の防衛大臣、フロランス・パルリとアンネグレート・クランプ・カレンバウアー次第です。彼らは「この書類を連邦議会、特に予算委員会に提出できる条件を非常に迅速に作成する」必要があります。
パリを苛立たせる連邦議会の役割
SWPのクラウディアメジャーによると、それはまさに「パリを特に苛立たせる連邦議会の決定的な役割です。実際、後者は、プロジェクトが進行中であるという証拠なしに、FCASのためにドイツが支払った開発資金を解放することはできません。したがって、連邦議会は、トランシェによるこれらの資金トランシェの支払いを承認することを決定しました。これは、代理人によって定義された条件が満たされた後です。フランスでは、ベルリンがフランスのパートナーを支配しようとしているように、この手順はしばしば信頼の欠如として認識されています。
そして連邦議会は、ドイツの実業家、特にエアバスの要求をサポートしようとしています。
フランスとドイツの違い
さらに、「プロジェクトは首相が望んでいるが、防衛は優先事項ではない」とドイツ研究センターの研究者は強調している。 「それは、ヨーロッパ、防衛、地政学がエリゼによって推進される優先事項であるパリでは非常に異なります。フランスでは、国家は武器産業においてかなりの役割を果たしており、それは依然として経済的に重要です。これは、国家主権を維持し、保護に値する重要な要素と見なされています。ドイツ側では、このセクターは大部分が民間であり、経済的に重要ではありません。さらに、それは否定的な評判は言うまでもなく、アンビバレントに苦しんでおり、政治家は距離を保つことを好みます」。
ルモンドの主要なハイライトにも国の違いがあります。 「フランスで軍備総局がプロジェクトを管理する場合、ドイツでは、経済省、国防省、連邦首相府が議会（連邦議会）および民間産業と調整する必要があります」すべてが非常に複雑になります。
ドイツ国際安全保障研究所（SWP）によると
したがって、1962年以来、外交・安全保障政策に関連するすべての問題について連邦議会と連邦政府に助言を提供しているのはSWP研究センターであり、プログラムの複雑さをドイツレベルで紙に書いています。
ドイツ国際安全保障研究所（Swp）は、「ドイツ連邦議会およびドイツ政府と協議し、独立した機関を提供することを目的として、国際政策および外交・安全保障政策の分野で学術研究を実施することを目的とした財団です。研究に基づく政策アドバイスと必要に応じて結果を公開する」。この目的のために、財団はドイツ国際安全保障研究所を維持しています。外部プロジェクトへの資金提供はありません。財団の組織は評議会と理事会です。評議会は、研究プロジェクトの専門知識を習得するために、理事会と協議して研究諮問委員会を任命します。
Swp Study Centerの取締役会会長は、ミュンヘン再保険の監査役会会長であるNikolaus vonBomhardです。
プロジェクトの破産によって引き起こされたEUへの損害
しかし、メジャーは常に次のことを覚えています。「パリとベルリンはこれらの違いをよく知っています。彼らはより大きなプロジェクト、つまり政治的ヨーロッパの未来を目指していたので、意識的に協力することを決心しました。 2017年、パリとベルリンはヨーロッパに強力なシグナルを送りたいと考えていましたが、とりわけ米国とイギリスに向けて発信しました。それは、ヨーロッパの主権が可能であり、パリとベルリンがこの野心の担い手であることを実証することの問題でした。これはまた、この旗艦プロジェクトが失敗した場合、最大の被害は経済的ではなく政治的であることを意味します。
FCASの破産について話すのは時期尚早だとしても
しかし、なぜ今破産について話すのですか？ 「実際の課題は、連邦議会によって課された期限によって事前に追跡された開発を管理することです」と、ドイツ研究センターの研究者は強調しています。 「2021年の春に、彼は次のローントランシェを承認する必要があります。この承認は、Ipr（知的財産権）に関する合意を含むいくつかの条件に関連しています。この決定を延期しても効果はありません。2021年秋にドイツで選挙が行われ、選挙運動によって議論が複雑になります。したがって、フランスのパートナーは2022年の大統領選挙に夢中になります。」
「したがって、私たちは今行動しなければなりません」と、ドイツ国際安全保障研究所（Swp）のアナリストであるクラウディアメジャーは促しました。
FCASがワシントンからの依存を減らす最後のチャンス
「FCASは、真にヨーロッパの防衛セクターに向かう最後のチャンスです。そして、アジア、とりわけ米国との競争に立ち向かい、ワシントンへの依存を減らすことが必要条件です。」 「彼らが放っておかれるならば、各国はほとんど取るに足らない重みを持つでしょう」とメジャーは結論します。
これは、Mon, 08 Mar 2021 07:05:55 +0000 の https://www.startmag.it/innovazione/germania-fcas/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。