マガジンを開始

ハンガリーとポーランドがヨーロッパの予算をブロックする理由



ハンガリーとポーランドがヨーロッパの予算をブロックする理由

ポーランドとハンガリーは、理事会で2021年から2027年のEU予算で達成された合意に反対しました。事実、数、米国の反応とアナリストLiturriのコメント

ヨーロッパで緊張が続いている、ここにすべての詳細があります。

契約がブロックされました

ポーランドとハンガリーの大使がいるにも次世代付加されているEUの予算1080億の2021年から2027年に合意ブロック協議会を拒否したのEu 7500億のを。

ハンガリーとポーランドの位置

ハンガリーのViktorOrban首相とポーランドのMateuszMorawiecki首相は、実際、EUの大使に、交渉を継続するための決定的な会議に参加し、議論中のパッケージ全体をブロックするように命じました。 。

LITURRIのコメント

アナリストのジュゼッペ・リトゥリは今朝、新聞「ラ・ベリタ」で次のようにコメントしています。「これらの規則はすべて、4台のワゴンを備えた単一の列車で一緒に移動するため、問題は非常に複雑になります。法の規則は、ポーランドとハンガリーの反対票にもかかわらず、資格のある多数派による評議会。トリローグで原則的に合意があり、今や評議会によって全会一致で採択される立法行為に変換されなければならない複数年の予算がありますが、それについては拒否の発表があります。独自のリソースのための特別な手続きも全会一致を必要とし、欧州議会は拘束力のない意見を与えるだけです。最後に、前例の牽引車である7500億の負荷を伴う、EU次世代に関する規制があり、資格のある多数派によって承認されます。

ドイツ大統領が言ったこと

ドイツ大統領のスポークスマンであるセバスチャン・フィッシャーはツイッターで次のように書いている。「2つの加盟国はパッケージの要素（法の規則に関する条件付き、 ed ）に反対を表明したが、合意の内容については反対を表明しなかった。予算について」。

人気のウェーバーの言葉

「法のルールは特定の国に関するものでも、東や西に関するものでもありません。それは中立であり、すべての人に適用されます。法のルールが尊重されれば、恐れることは何もありません。数十年で最悪の危機の危機に対するヨーロッパの資金提供をすべて拒否することは無責任である」と、欧州議会のEPPグループの会長であるマンフレッドウェーバーはツイッターに書いた。今日のEU大使会議で。

「ViktorOrbanとJarosławKaczynskiがこれらの資金をすべての人に使うのをやめたいのなら、彼らは何百万もの労働者や起業家、市長や学生、彼らの支援を頼りにしている研究者や農民にそれを説明しなければなりません。資金」とウェーバーは指摘した。

イタリアの位置

「vetoの力はEUにとって時代遅れであり、それを行使する人々にとって有害で​​す。統一されたヨーロッパが権利と価値の超大国として機能するか、個々の州が世界的な競争で敗北するかのどちらかです。私たちはドイツの調停を支持します。NextGenerationEuとQFPに時間を無駄にすることはできません」と欧州担当大臣のEnzoAmendola（Pd）はツイートで書いています。

ハンガリーの声

ハンガリー政府のスポークスマンであるZoltanKovacsは、ツイッターで次のように述べています。「法のルールと予算の決定を結び付ける現在の形では、この計画をサポートすることはできません。それは7月の欧州評議会の結論に反します。その後、彼は次のように付け加えました。「ハンガリーの拒否は危機につながるのでしょうか？この状況の責任は、ハンガリー議会がオーバン首相に与えた任務で表明された線をよく知っているにもかかわらず、それを引き起こした人々にあります。

文学者の分析

アナリストジュゼッペLiturriはコメント新聞ラVeritàに：「昨日の事件が数週間のために発表されました。 MFFと自国の資源に関する決定について話し合う時が来たとき、全会一致で採択され、その後国会によって承認されることになったとき、ポーランドとハンガリーは彼らが継続することを妨げる基本的な留保を表明した。法の支配の保護として不適切に渡されたその規制は、私たちがこの主題について相談した権威ある法学者の何人かが私たちに言ったように、本当にすべての人に良いブラックメールの武器です。 EUによる経済的利益の擁護と法の支配の保護との間に関係はありません。権力の分離の完全なシステム、またはより独立した公平な管理システム、つまり監督当局の行為の司法評価を行うことができます。政府はまだ詐欺、またはEU資金の不規則な使用のケースを登録します。法の支配の原則の保護は、国家内の主権の最大の表現であり、確かに超国家的な主題は、他の国家の裁判官として立ち上がってはならず、国際法では、国際法では、名前のみ：報復、つまり予算資金を一時停止または拒否します。それだけでは不十分であるかのように、ヨーロッパの法制度には、TEUの第2条に刻まれている、EUの創設価値を尊重しない人々のための手順がすでに含まれています。これは、次の第7条によって確立された手順であり、評議会は、資格のある過半数によって、それは問題のある国の投票権を停止することさえあるかもしれません」。

これは、Tue, 17 Nov 2020 08:00:02 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/perche-ungheria-e-polonia-bloccano-il-bilancio-europeo/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。