左翼の過激主義と、バイデン政権の進路を損なうトランピアンの超右翼の過激主義もあります。ジュリアーノ・カゾラのコメント
「私たちを米国の民主主義の極端な脆弱性について考えさせるシーン。しかし、注意してください、それはすべての民主主義のための合図です。巨大な不平等に見舞われた人々にどのような恨みが生まれ、もはや代替手段があるとは信じていません。そして、これが権威主義に開かれる空間」。
これは、キャピトルヒルへの襲撃についてのファブリツィオバルカによるツイートのテキストです。ツイートはいくつかのコメントを促しましたが、前大臣が正当化するか、少なくとも、角のあるトラブルメーカーに緩和状況を与えたいかのように、時には過度に批判的でした。それでバルカは、国のほぼ半分がトランプのような「恥ずかしい存在」と「悪党」と同一視する理由をよりよく理解することが彼の意図であると指摘せざるを得ないと感じました。前大臣は、問題の原因は不平等（「収入」と「富」だけでなく「認識」）でも探さなければならないと主張している。基本的に、バルカにとって、他の状況と同様に、政治的および社会的現象の解釈は、不平等を測定する普遍的なパスパルトゥーに委ねられています。しかし、これは本当に唯一の問題ですか？逆説的に、マダレーヌ・オルブライト（元国務長官ビル・クリントン）はすでに彼女のエッセイ「ファシズム」でバルカに答えていた。警告 "（Chiarelettere 2016）："ファシズムは、社会的および経済的不満を助長します。たとえば、権力者は自分たちにふさわしいものを手に入れられないのに、自分たちにふさわしい以上のものを受け取るという信念からです。元国務長官が続けた印象は、今日、誰もが不満の理由を持っているということです。批判的に考える代わりに、私たちは自分の意見を共有し、自分と矛盾する考えや信念を嘲笑するように勧める共犯者を探します。」
基本的に、Albrightは、不平等と社会的羨望を混同しないように私たちを招待していることを理解しています。不平等は、特定の地位またはグループに属する、特権に基づいて差別する不公平な政治的、社会的および経済的システムの結果です。社会的嫉妬とは、嫉妬する人の側では、他の人が持っているものは不当であるという感覚です。したがって、嫉妬深い人にとっては、彼自身の欲求を満たすだけでなく、他の人に苦しみや剥奪を引き起こす必要があります。しかし、社会的嫉妬は必ずしも不平等によって生み出されるのではなく、人間の特徴である違いによっても生み出されます。白人至上主義者は、アフリカ系アメリカ人が自分よりも優れた経済的および社会的地位を占めることは、本質的に不公平であると考えています（これは、バルカによると「認識」の不平等ですか？）彼はまだ自分自身を「」と見なしているためです'レース' '<作成>より高い。結局のところ、トランプの信奉者は、不平等と戦い、労働者階級を保護し、インクルーシブ政策を推進してきたリーダーから、「ベリ・カペリ」の敗北後、確かに奪われたと感じることはできません。とはいえ、前大臣の分析を主張する必要はない。
この作家は、議会への攻撃は、とりわけアメリカの民主主義にとって非常に深刻な事実であると考えています。大統領は反乱を扇動し、警察は準備ができておらず、政権は何時間も州兵の介入を拒否しています。ペンス副大統領それを注文する必要があります。昨年1月6日のシーンを生放送で見るには、1920年11月21日（ボローニャ市の本拠地）のアックルシオ宮殿へのファシスト暴行について説明しているナザリオサウロオノフリのページを読んでいるようです。工場の占領）。キャピトルヒルの外観を損なう-ヨーロッパの中心部にさえ脅迫的な合図が届いた-は、権力を征服し、力でさえそれを維持するという主張という政治的闘争の質的な飛躍にある。私は間違っていたいのですが、トランピズムは、トップでそれ自体を分離したGOP（共和党）との関係に関係なく、（だけでなく）アメリカの政治の近い将来に残る運命にある政治運動です現職の大統領ですが、内部の強力な「第五列」に対処するために呼び出されます。党が獲得した7200万票の多くはトランプが獲得した。アメリカの有権者は、民主党員であろうと共和党員であろうと、極端な地位に報いたことは一度もない。 1960年代に、バリーゴールドウォーターの立候補は完全な大失敗であることが判明しました。残念ながら、ドナルドは彼の遠い前任者、また過激派のように忘却の中に消えることはありません。
それ以来、たくさんの水が橋の下を通過し、多くのことが変わりました。もし私がジョー・バイデンにいたら（si parva licet）、ドナルド・トランプが戦うことができる新しい種類の反対だけに関心があるわけではありません。年配の大統領は、2つの面で勝ちました。1つはライバルに対抗するものであり、もう1つは容認できない傾向が現れているリベラルな地域の内部です。それはサンダースの社会主義（米国では開花できないあらゆる場所で消えつつある高貴な理想）だけではありません。しかし、理由の眠りによって生成された「モンスター」の長いシリーズのうち、文化のキャンセル、黒人の生命の問題、反人種差別の人種差別、ハチ市民の原罪、廃止の要求警察、メトゥー、ジェンダー、自分の歴史の否定、差別、同じように、そして新しいマッカーシー主義の影響で、「政治的に正しい」とはみなされない意見。バイデンを統治するために、彼は両方の新しい集団的妄想について心配しなければなりません。
（Huffington Postからの記事の抜粋、 ここでは完全版）
これは、Sun, 24 Jan 2021 07:06:13 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/ecco-gli-opposti-estremismi-che-affrontera-biden/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。