Affarinternazionaliに対するMarcoGiuliの分析
ヨーロッパの天然ガス価格は、ここ数週間で前例のないレベルに達しています。オランダのTtf指数（スポットガス市場に関するヨーロッパの基準）は、過去10年間で5〜30ユーロ/ MWhの間で変動した後、9月に50ユーロ/ MWhを超えました。このダイナミックな動きは、来たる冬のヨーロッパのエネルギー安全保障と、Covid後の回復の見通しに対するリスクを予見します。
最近の価格上昇にはいくつかの要因が寄与しました。第一に、液化天然ガス（LNG）の世界的な需要の復活、特に東アジアとラテンアメリカでは、さまざまな供給のボトルネックと相まって、世界的な価格上昇が助長されています。ますますグローバル化され、ガスパイプラインの厳格な地理によって地域的に細分化されなくなったガス市場では、ヨーロッパは供給を確保するためにアジアの価格を追求する（そして超える）必要があります。
第二に、ヨーロッパの需要は夏の間、異常に好調なままでした。これは、前の長い冬が在庫を大幅に減らし、補充の必要性を課したためです。第三に、ヨーロッパの排出価格の着実な上昇（1月から9月の間に30から60 EUR / tCO2e）は、石炭よりも発電におけるガスの需要の増加に有利に働きました。第4に、ヨーロッパのバイヤーは、Covidの新たな制限の可能性についての不確実性、過去10年間のスポット契約の利便性、特にガスの見通しを特に不確実にしている気候変動の野心の枠組みを考慮して、長期契約の再交渉を避けてきました。次の数十年。スポット市場に対するこの選好は、グローバル市場のリスクへのより大きなエクスポージャーを犠牲にして、ボリュームの柔軟性を可能にします。
最後に、ロシアの要因が重くなりました。 ガスプロムは、長期的な契約上の義務のために、スポット市場に追加の量のガスを注入することを拒否しています。さまざまな理由による供給縮小の方針：ロシアが追加の量を利用可能にすることを意図している唯一のルートである、 係争中のノルドストリーム2ガスパイプラインの実施に対する最後の障害（現在は主に官僚的）を取り除くよう圧力をかけることガス;定期メンテナンスとNovyjUrengojガスサイトでの事故による容量の減少。これにより、ポーランドとドイツへのJamal'-Europaガスパイプラインの流量が3分の1に減少しました。最後に、国内のストレージを再供給する必要があります。
将来的には、状況は不透明なままです。一方、個々のインフラストラクチャまたはサプライヤの中断のために設計されたエネルギー安全保障のためのEUの手段は、ほとんど何もできませんが、グローバル市場の欠点に対処することはできません。したがって、ヨーロッパ人はロシアと穏やかな冬を期待するか、アジア市場からガスを盗むために価格がさらに上昇することに同意することができます。中期的には、状況は複雑に見えます。一方で、中国とインドのLNG輸入能力（現在の141bcmに加えて27bcm近く）を増やす計画は、さらなる上向きの圧力を意味する可能性がありますが、世界最大のLNG輸入国である日本が2030年までに菅首相が発表したガスから原子力への転換により、今後10年間のガスの優先需要が減少する。供給側では、カタール、ロシア、米国からのさらなるLNG輸出能力が見込まれており、この10年間で合計160 bcmに達する可能性があり、これは2019年に取引されたLNGの約20％に相当します。
戦略的な観点から、ガス集会は、規制介入と良性の市況の組み合わせのおかげで近年ヨーロッパの議題によって優先順位が下がった、 ユーロとロシアの関係におけるエネルギー安全保障の問題に注目を集めています。逆説的ですが、ガス市場へのEUのアプローチは、現在のリスクについて一部の州によって非難される可能性があります。特に、ブリュッセルが国内市場の断片化の要素と見なしている長期契約の代替としてのスポット市場に対する委員会の選好反競争的行為。
現在の状況から、ロシアは、特に象徴的なレベルで、短期的な利益を得ています。何年にもわたるLNGの過剰供給と規制およびインフラの調整により、ヨーロッパに有利なユーロとロシアのエネルギー相互依存の非対称性がもたらされた後、ロシアは再び不可欠なパートナーになりました。モスクワは、欧州の消費者に、ノルドストリーム2が、ロシアとドイツのガスパイプラインに対して委員会が提起した政治的敵意と規制上の障害に復讐し、世界市場のリスクに対する欧州のエクスポージャーを軽減する可能性を提供することを示す予定です。しかし、ロシアにとっての利点は長期的にはあまり見られません。ガスがヨーロッパ人にかつてないほど必要に応じて見える場合、それはまた、少し前よりも信頼性が低く、高価であるように見えます。ヨーロッパがこの資源を支持する傾向がますます少なくなっているように見える時代に、輸出業者にとって危険な状況。さらに、現在の市場の状況は、新しい液化能力の出現を正当化し、したがって、今後数年間で競争が激化することを正当化します。
EUの気候目標の観点から、多くは高価格段階の期間に依存します。長時間のスーパーガスサイクルは矛盾した影響を与える可能性があります。一方で、過剰な需要を特徴とする市場では、ヨーロッパ人は、環境基準（米国のガス輸入に対するフランスのモラトリアムなど）に基づいてガス輸入を差別したり、グリーンデューティなどの措置を拡大したりする余地が少なくなっています（ CBAM）委員会によって提案されました。さらに、すでに現在のレベルの価格では、石炭からガスへの移行を促進するために、約100ユーロ/ tCO2eの排出価格が必要になるでしょう。一方、高価で信頼性の低いガスでは、効率的なソリューションや利用可能な代替案をより迅速に移動できる消費者の個々の選択の観点からも、エネルギー移行のタイミングを加速することが合理的になります。要するに、現在の危機は、業界が過去10年間に構築しようとした「移行燃料」のイメージにさらなる打撃を与え、欧州グリーンディールはますます認識しにくくなっているように思われます。
これは、Sat, 18 Sep 2021 06:00:54 +0000 の https://www.startmag.it/energia/russia-gas-naturale-europa/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。