保健大臣のロベルト・スペランツァが上院でパンデミックについて述べたこと、治安判事の調査から何が明らかになったのか、そしてザンボン（元WHO）はスペランツァの言葉をどのように判断したのか
パンデミック計画は約180か月間更新されておらず、「議会の多数派が異なる7つの政府」が交代しています。保健大臣のロベルト・スペランツァは、4月28日の上院での公聴会でこれを述べ、現在計画があり、更新の失敗に対する政治的責任に関しては、彼は自分自身を守る者ではないと付け加えた。
一方、司法は、パンデミックの最初の数か月に起こったことに対する責任を確認するために取り組んでいます。そして、パンデミック計画の更新の失敗に起因する混乱は、ここ数ヶ月でさえ私たちが隠そうとしたものです。
ステップバイステップで行きましょう。
新しいパンデミック計画
イタリアには新しいインフルエンザの流行計画があります。これは、イタリアがCovid-19との戦いに取り組んでいる間に、ロベルトスペランツァの任務中に作成され、2021年1月25日に州と地域の会議の際に承認されました。
「最新のインフルエンザ流行計画があり、州と地域の会議で満場一致で承認されたと頭を抱えて言える」とスペランザ氏は語った。
「何年も行われていなかったこと（Speranzaを追加）は、代わりに数か月で、まさに私の任務中に達成されました。そして、承認されたものは重要な文書であり、とりわけ、その高度に運用可能なアプローチと、そこに報告されているタスク、役割、および責任の明確な定義のためのものです。」
更新なし
大臣自身は、パンデミック計画が以前の7つの政府の過程で更新されておらず、「この家のすべてのグループがこれらの政府のいくつかを支援している。今日、見ないふりをするのは簡単すぎる」と回想した。
政治的崩壊
「そして、苦しみとともに-スペランザは続けます-私は政治的対立が蔓延しているのを見て、しばしば受け入れられない憎しみの言葉を与えています」。
「近視眼的な党派の利益のためにイタリア人の苦悩を悪用する試みは肯定されます。それは私や政府にではなく、繊細な通路で団結し続けなければならない国に甚大な損害を与えるので間違っています」。
司法の調査
しかし、政治とは別に、ベルガモ検察庁は、アルツァーノ・ロンバルドの事件を調査し、パンデミック計画の更新の失敗に取り組んでいます。そしてこれに関して、スペランザは「司法への信頼」を持っていると主張している。
「私は自分を守らなければならない人ではありません」。
WHOによって検閲されたWHO文書
パンデミック計画の更新の失敗、したがってパンデミックに対するイタリアの混乱した無秩序な対応に対するこれの結果は、フランチェスコ・ザンボンが率いるヴェネツィアの10人のWHO研究者によって作成された報告書に記載されています。 Covidに対するイタリアの最初の反応」。
検閲
レポートはWHOのWebサイトに公開され、わずか24時間で取り下げられました。 WHOが決定したSperanzaは、撤退について次のように説明しています。それは事実の不正確さのために撤回されました。エラーの中で、中国での流行のタイムラインに関連するもの。 WHOヨーロッパ自体は、イタリア政府がWHOに文書の削除を要求したことは一度もないと述べています。
戦争とブルサフェロのチャット
しかし、後者の言葉は、世界保健機関の副所長であるラニエーリ・ゲラとイタリア国立衛生研究所のシルビオ・ブルサフェロ大統領との間の会話によって否定されています。
「結局、私はテドロスに行き、文書を集めてもらいました」と、5月14日にブルサフェロでゲラに書いた。そして再び：「それは見逃されなかった嫌なことだと思います。いくつかの手に負えない頭を落とすことを望んでいます。ありがとうございました"。
"どうもありがとうございました。私は経験が浅いですが、それは本当に危機的な状況であるように思えます」とシルビオ・ブルサフェロは答えました。
GOFFREDOZACCARDIの役割
だけではありません。 WHOの副局長とブルサフェロとの会談では、保健省の内閣長であるゴフレド・ザッカルディも取り上げられた。
「午後7時にザッカルディに会いました。ヴェネツィアのロバの報告書の改訂の仮説について彼と話し始めてほしいですか？次に、どのように同意しますか？」
「もちろん、大丈夫です」とISSの社長は答えます。
2時間後：「CDGは、彼を空中に落とすことができるかどうかを確認するように言っています。月曜日までに誰もそれについて話さなければ、彼は彼を殺したいと思っています。それ以外の場合は、一緒に戻します。原文ママ。
ザンボンのレプリカ
また、これに照らして、スペランザの言葉は、ラ・ベリタへの声明で大臣に返答するフランチェスコ・ザンボンにとって「驚きと当惑」のように思われる。
「ベルガモの調査の証拠は推測ではないので、驚くべきことです。チャットや電子メールを含む出現した要素は、WHOの独立性の欠如についての深刻な疑念を確認するだけであるため、当惑させられます。
これは、Thu, 29 Apr 2021 10:01:44 +0000 の https://www.startmag.it/sanita/cosa-dice-e-non-dice-speranza-sul-piano-pandemico/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。