米中対立は私たちの時代の中心的な問題になるでしょう。政治資本主義のレンズでそれを分析するには、テクノロジーの政治的役割を真に認識する必要があります。アレッサンドロ・アレスの分析
本の中で政治的資本主義の力。 MassimoCacciariとNatalinoIrtiが監督した「Krisis」シリーズでLaNave di Teseo出版社のために最近出版された米国と中国では、資本主義の歴史を通して2つの力の対立を読み込もうとしています。そして、私は「政治的資本主義」の概念に焦点を当てています。この表現で、私は経済と政治の相互浸透を示します。これは、私たちの時代には、貿易、金融、技術の政治的利用、企業への国家の参加、より一般的には官僚機構間の関係など、さまざまなツールを通じて開発されています。と企業、制裁、外国投資への障壁。
政治資本主義の対立は、国際組織の役割にも及んでいます。一般に国から資金提供を受けているため、対立の影響を受ける組織は、特に、少なくとも表面的には、出生時に関して権力のバランスに何らかの変化が生じた場合に影響を受けます。これは、私たちが最近世界貿易機関と世界保健機関で見ているダイナミックです。これらの対立がドナルド・トランプのスタイルだけに関係していると考えてはいけませんが、より深い傾向に対応しています。
経済的決定と国家安全保障
「政治的資本主義」という表現は、史上最高の政治思想家の1人であるマックスウェーバーに由来します。さらに、1世紀前の2020年6月14日にスペインのインフルエンザで亡くなったため、話題になっています。創世記と資本主義の「精神」（彼の論文では、とりわけ若いAmintore Fanfaniが主張した）は、20世紀初頭に起こった資本主義と官僚主義の間の「結合」について書いています。私たちの時代には、2つの官僚機構に特に注意を払う必要があります。1つ目は「武装官僚機構」として定義でき、米国の軍事および治安機関（これも市民圏にあります）と同一視できます。 2つ目は、エティエンヌ・バラスのような優秀なサイノロジストによって研究され、今日では「資本主義」を実践しても決して語らない中国共産党によって具現化された、中国の歴史のマンダリンである「天体官僚主義」と同一視できます。
これらは非常に広範な事務局です。ペンタゴンだけでも約300万人の従業員がおり、一部の推定によれば、研究開発に約1,000億ドルの投資を計画しています。中国の共産党には約9千万人の会員がいます。
私が上で説明した政治資本主義のツールは、いくつかの重要な経済的決定が市場の理由ではなく、「国家の安全」の理由で行われることを示しています。
中国では、これは明らかです。個人は中国の経済成長に根本的な貢献をしますが、締約国は、企業の非常に多くの株式を管理することに加えて（支配株または単に「署名」の場合）。リストされている）、たとえば政府プログラムにおけるアリババやテンセントなどの民間デジタル巨人の協力において、企業の発展に関するガイドラインと制約を設定することができます。さらに、例えば政治的自由に関して、どの企業も中国共産党の赤線を越えることはできません。どんなに裕福な起業家も、彼自身の「政治的スタートアップ」を作ることはできません。党は「中国の特徴を備えたオリガルヒ」の成長を容認しません。
米国については、政治的自由が存在する制度であるため、もちろん政党はありませんが、選択の継続性を保証する政府機構を通じて、政治的資本主義の表現が欠けているわけではありません。米国帝国。最も関連性の高い現象の中には、米国の外国投資委員会（CFIUS）や産業安全保障局（BIS）などの政府機関を通じた輸入、輸出、外国投資の管理があります。中国の投資に反対していること、またはHuaweiを含むCelestialEmpireの企業が「ブラックリスト」に含まれていることで正確に知られています。
資本主義の歴史とともに歩む影である国家安全保障の重要性を常に考慮しなければなりません。一方、アダム・スミス自身は、防衛の要求と戦争の芸術について詳しく語っています。国家が経済の場で戦うとき、危機があるとき、これはより明白です。実際には、これは表面の向こう側を見る方法を知っている人には常に当てはまります。
テクニカルフロンティア
私たちが住んでいる困難な状況で、何が起こりますか？政治資本主義の力の間の対立は深まり、広がります。多くの州による「国家安全保障」の拡大、国境の深化を目の当たりにしています。いわゆる「グローバル化」がとりわけ米国の優位性の軍事的、商業的および技術的インフラストラクチャーであることを考えると、「グローバル化の終わり」について話すのは時期尚早です。しかし、いくつかの商業的要素（私がライムスで書いた「マスクの地政学」または「呼吸器の地政学」を考えてください）と同様に、対立は技術的フロンティアで深まります。
このパンデミックは、仕事、教育、さらには感情的な側面の組織化のために、私たちの生活におけるデジタルの普及をもう一度強調しています。しかし、要約には「デジタル」はありません。まず、米国と中国の資本主義を特徴付けるすべての企業について話します。ここでは、非常に重要な紛争のゲームが行われます。アマゾンの成長を考えてみてください。ジェフ・ベゾスの印象的な会社は、クラウドでのマイクロソフトの強みであるパンデミック（約175,000）で採用しています。米国のデジタル企業は、規制当局に襲われることを恐れて、ますます自国のアイデンティティを強調する傾向があります。GoogleとFacebookが人類を自由につなぐ贈り物として自分たちについて語った素朴な時代は終わりました。ワシントンとのロビー活動は今や彼らの中心となっています。
次に、中国のチャンピオンについて考えてみましょう。また、米国とその同盟国との関係で非常に話題になっているHuaweiの「事件」は別として、私の本で詳細に説明し、に関する出来事の長い歴史を再構築します。 RenZhengfeiによって設立された会社。この時点で、アリババやテンセントなどの中国のデジタル巨人に加えて、私たちはますます両国の関係の頂点に立つ企業と取引を行っています。
例としては、ここ数か月でビデオ通話を支配しているズームがあります。これは、米国に移住した中国人、エリック・ユアンの作成です。 Zoomには、現在でも運用用の中国のサーバーがあり、正当性を求めるキャンペーンに取り組んでいます。 2020年5月の初めから数日で、同社は3つの動きをしました。a）元トランプの国家安全保障顧問であるマクマスター将軍を取締役会に採用しました。 b）セキュリティサービス会社Keybaseを買収しました。 c）米国でのエンジニアの雇用と研究センターの開設を発表した。
米国と中国の対立は、私たちの時代の中心的な問題であり続けるでしょう。政治資本主義のレンズでそれを分析するには、技術の政治的役割を真に認識する必要があります。また、問題を歴史的な観点から捉えるには注意が必要です。 「中国が勝っている」、「トランプのせい/メリットだ」などの式を使う必要はありません。この紛争の時代にコンパスを見つけるために、私たちは構造的な側面に焦点を合わせる必要があります。
（アレッサンドロ・アレスによる、四半期ごと（2020年7月から11月）のスタートマガジンの分析-「世界はどうなるか-パンデミック後の時代の仮説」
これは、Sun, 08 Nov 2020 07:30:05 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/stati-uniti-contro-cina-come-cambieranno-i-conflitti-dei-capitalismi-politici/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。