欧州委員会は、ガスと原子力の「グリーン」ラベル付けに関して、2 つの環境団体の法的異議申し立てに直面しています。 Financial Times の詳細な分析
グリーンピースの活動家グループと、クライアント アースや世界自然保護基金などの環境団体の別の同盟は、気候に関する EU 法と相容れない「フェイク グリーン」ラベルを適用した決定の法的な見直しを求めたと述べた。
2050 年までに正味ゼロ排出を達成するという目標に向けてブロックを推進するために、いわゆる EU タクソノミー分類が 2020 年に確立されました。
しかし、委員会は、財務分類システムを確立するための当初の法律にガスと原子力を含めず、協議の結果、1月にそれらを追加することを決定しました。
Client Earth グループの苦情は、「ヨーロッパのエネルギー安全保障を脅かし、ヨーロッパ全体でエネルギー価格の急騰につながった強力な化石燃料」であるガスのグリーン ラベルに関するものだけです。
核エネルギーに関連するリスクは、グリーンピースがその包含に反対するために引用しています。グリーンピースEUのキャンペーンマネージャーであるアリアドナ・ロドリゴ氏は、「ガスは気候と経済の混乱の主な原因の1つですが、核放射性廃棄物の問題にはまだ解決策がなく、核事故のリスクは無視できないほど重大です」と述べています。持続可能な金融。
両グループは委員会に対し、その決定を正式に再検討するよう求め、その決定には 16 週間から 22 週間かかりました。彼が同意しない場合、彼らはその訴訟を欧州司法裁判所に提出すると述べています。
法的な議論は、欧州委員会が提案に対して否定的な意見を表明した専門家の意見を考慮に入れなかったこと、および法律が基本的な気候科学に従っていないことに基づいて提起されました。
ブリュッセルは、ガスと原子力の活動は、特定の基準を満たした場合にのみ「グリーン」と見なすことができると述べました。それらは、石炭や石油などのより汚れた化石燃料からの移行ツールとしてのみ使用する必要があり、ガスプロジェクトは、限られた排出量と2035年までに再生可能エネルギーに変換する能力でのみ運用する必要があります.
原子力エネルギーは、放射性廃棄物の処分に関する一定の基準を満たしている場合にのみ、資金を調達できます。
論争は、ウクライナに対する EU の支援に対する報復として、ロシアがガス輸出を操作したことによって引き起こされたエネルギー危機の際に激化した。 EU 各国政府は、他の燃料を見つけ、液化天然ガス ターミナルを開設し、場合によっては原子力発電所の寿命を延ばすために、数十億ユーロを投資してきました。
欧州議会議員は 7 月に分類法にガスと原子力を含めることについて最終決定権を持っていましたが、75 票差で阻止できませんでした。
緑の党と左派の欧州議会議員も議会に法的措置を取るよう求めているが、以前の赤字を考えると、議会の過半数の承認が必要になる可能性は低いため、プロセスはより困難になる可能性が高い.
オーストリアとルクセンブルグも、分類法に原子力投資を含めることに異議を唱える法的措置を準備しています。この行動は、原子力エネルギーに対して懐疑的な歴史を持つオーストリアが主導している。裁判に詳しい関係者によると、この事件は10月初旬に提出される予定です。
環境分類をめぐる論争により、委員会は、「社会的に有用な」企業への投資を促進することを目的とした「社会的分類法」を延期するようになりました。
ファイナンシャル タイムズが閲覧した、EU 財務委員である Mairead McGuinness に送られた書簡によると、5 つの環境および消費者グループの専門家が今週、持続可能な金融に関する EU 技術諮問グループを去りました。
委員会は、分類決定の正式な見直しを求める要請を受けており、「やがて」対応すると述べた。彼は、諮問グループのメンバーの「仕事を認め」、「何人かが辞任を決定したことを認める」と付け加えた.
(eprcomunicazione のプレス レビューからの抜粋)
これは、Sat, 24 Sep 2022 06:16:35 +0000 の https://www.startmag.it/energia/gas-nucleare-tassonomia-critiche/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。