モンテデイパスキディシエナ（Mps）。それ自体はすでに一人で歩くのに十分なサイズを超えています。まず第一に、銀行が何であるかをすでに知っている有能で勇気のあるCEOを見つける必要があります（これまでのところ、提示できない数字のみ）。 Mediobancaの研究および研究分野の元ディレクターであるFulvioColtortiによるコメント
モンテデイパスキ
一連の試みが引きずり込まれ、その中で私たちは不十分さを見ないことを主張します。
多くの人が、通常の無防備な市民からの支払いを伴う奇妙なアイデアや仮説を持ってテーブルを振り返っているようです。
いくつかの基本原則を確立する必要があるように私には思えます。
1）モンテデイパスキは、それ自体ですでに一人で歩くのに十分なサイズを持っています。まず第一に、銀行が何であるかをすでに知っている有能で勇気のあるCEOを見つける必要があります（これまでのところ、提示できない数字のみ）。
2）銀行は損失を累積しており、最後に復元して保存する必要があります。 「伝染性」の利益を享受してはなりません。 Dta （繰延税額控除）はすべての人にとって経済的な穴であり、除外する必要があります。銀行システム全体にお金を与える言い訳としては使用されません！そしてここで、セクター協会は最小限の深刻さと道徳を取り戻すべきです。
3）銀行の合併で十分：ご覧のとおり、問題が発生するだけです。モンテデイパスキは正しい道に戻らなければなりません。ダイナミックで有望な領域があり、なぜ独立して生き残ることができないのかは明らかではありません。これは、将来の販売の前提を作成します（たとえば、市場が実際の変化を認識した後、誰にとっても非常に役立つ証券取引所のリストを使用します）。
州はその支払いの（少なくとも部分的に）返還し、私たちは地域社会にまだ有用な人々の解雇を避けます。彼らが米国で何をしたかを見てください。
銀行部門では、より多くの競争が必要であり、それ自体がマニマンとなるオリガルヒを増やす必要はありません。
そしてここで、イタリア銀行は、最新の金融危機の理由を理解していないため、最初にその理由を再調査する必要があります。
MPS ON COLTORTI'SコメントはTHISから生じる記事THE MESSENGER BY：
ECB、DG Comp、財務省の間のグリップに再び固定されたMPSは、資本計画を書き直すという事前に確立されたパスを加速する必要があります。これは、厳しい期限を考えると、Unicreditとの結婚から通過する必要があります。他の大規模なイタリアの銀行-状況に応じた運用では、もはや2つの段階ではありません（最初に増加し、次にパートナー）。
実際、当局との話し合いの後、過去数日間に浮かび上がったニュースは、2020年の予算損失に続いて、欧州監督当局がCet1を調達するための資本増強を緊急に要求する可能性があるということです。欧州反トラストとECBの要請に応じて、合併と並行して行われる必要があります。これにより、Mefから切り離された新しい小切手（そのシェア17億）が国の援助として分類されず、したがって返済されます。この一節の中で、ロベルト・グアルティエリが率いる省に大きな注目が集まっています。
これに関連して、パトリツィア・グリエコが議長を務めるロッカ・サリンベニの取締役会は、17日木曜日に発表されたように、オリバー・ワイマンとメディオバンカが作成した新しい戦略計画を開始します。この最新バージョンのCEOGuido Bastianinilaは、州の旗の下で銀行を維持することに賛成する人々を満足させる準備もしています。これは、Via XXSettembreでは非現実的であると彼らが考える結果です。増資には、5億ドルのコスト削減、ブランドとほとんどの従業員の維持、および領土の保護を提供する計画を伴う必要があります。
それがどのように終わるかを理解するために、ブリュッセルとメフが条件付き資本増強について合意に達した2017年春の終わりから始めなければなりません：州は負担分担計画（債券の株式への転換）の範囲内で57億を支払いましたコストの再構築と、公的介入が売却をパッケージ化するのに十分であったこと、または2021年の財務諸表で復元された会社の合併を条件として。今日、状況は悪化し、2020年のレポートは調整の結果、9か月が15億ドルの赤字で終わったことを考えると、20億を超える大きな損失。
EUの監督は、3月に損失によって資本が削減されたため、財務省がカバーすべき調整が不可欠である可能性があることをすでに明らかにしています。しかし、同省は、定義された集約のコンテキストでより多くのお金を支払う用意がありますが、一部のカードはまだその場所に配置されていません。パートナーはUnicreditであり、待機の立場を超えて、首都で中立的な活動を行い、進んで前進します。
ミラノの銀行は、ジャン・ピエール・ムスティエが別れを告げ、後継者を探した後、CEOの問題に取り組んでいます。後継者はまだ不明で、さらに数週間続きます。しかし、1月までに新しいCEOの名前がまだ明らかになっていない場合、特に、彼の後退はMPSの問題に関連するのではなく、取締役会の取締役会とのより大きな違いに関連することを考えると、操作を実行するのはMustier次第です。戦略。合併を中立にするために、財務省はDTA（税額控除）に関する規制を微調整しています。これは、Mpsあたり約30億の価値がある可能性があります。 102億ドルに相当する大規模な紛争に対処するために、GualtieriとAlessandro Riveraは、技術的構造を活用して処分を加速し、特定の経験を持つFintecnaも関与させました。
Fintecnaは共同でいくつかの責任を負ってサービス契約を結び、Rocca Salimbeniと共有するため、運用はまだ完了していません。これは、それを超えると行くことができず、もちろん新しいパートナーと合意しなければならない限界点です。したがって、モンテパスキの将来の運命は封印されています。2020年の最大損失により、ECBの自立が引き起こされるためです。資本増強、合併、または回避したいより抜本的な解決策です。
これは、Sun, 20 Dec 2020 14:13:15 +0000 の https://www.startmag.it/economia/perche-non-serve-a-mps-una-fusione/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。