米国エネルギー省（DOE）とエネルギー情報局（EIA）は、業界団体やロイター通信などの印刷報道による訴訟を受けて、ビットコインマイニングのエネルギー消費に関する緊急調査を中止した。この動きは、仮想通貨マイニングのエネルギー消費と、環境や電力網の安定性への潜在的な影響に対する監視が高まる中で行われた。
業界は不公平で法的懸念があると主張
上場ビットコイン・マイニング会社であるライオット・プラットフォームズとテキサス・ブロックチェーン評議会は、この調査が書類仕事削減法に概説されているパブリック・コメントとデータ収集の法的要件を回避したとして訴訟を起こした。緊急データ収集の前提条件である「公衆被害」を防ぐためには、これらの手順を回避する必要がありました。
原告の代理人であるカーラ・ローリンズ氏はフォーチュン誌に次のように語った。
「ここで法がいかにあからさまに無視されているかを見て私たちはショックを受けました…私たちは政治がデータに影響を与えることを望んでいません。」
しかしEIAは、ビットコインのマイニングが「電力セクターに混乱をもたらす可能性がある」として、問題の緊急性から標準的な手続きを超えることは正当だと主張していた。
ビットコインマイニングとエネルギー論争
ビットコイン マイニング、つまりトランザクションを検証してブロックチェーン台帳に追加するプロセスは、複雑な数学的問題を解決する複雑なコンピューターに依存しています。このプロセスには大量の電力が必要であり、環境への影響や電力網への潜在的な負担について懸念が生じています。
EIA の初期の推定では、ビットコイン マイニングが米国の年間総電力消費量の 0.6% から 2.3% を占める可能性があることが示唆されています。業界は、これはユタ州やワシントン州などの個別の州に匹敵すると主張しているが、アースジャスティスなどの環境団体は、これが温室効果ガスの排出に寄与し、消費者の電気代を増加させると反論している。
ウッド・マッケンジー氏は、ビットコインマイニングの主要拠点であるテキサス州では、業界がすでにマイニング以外の住民の電気代を年間約18億ドル増加させていると報告している。しかし、業界は、データセンターは柔軟な需要を提供することでネットワークの安定性から実際に恩恵を受け、ピーク時や緊急時に迅速に業務を停止できると主張しています。
透過的なデータ収集:前進への道
DOEとEIAは、初期調査中に収集されたすべてのデータを破棄することに同意し、代わりに60日間のパブリックコメント期間を設けて非緊急公開を追求する予定です。この改訂されたアプローチは事務仕事削減法に沿ったものであり、より広範な利害関係者の関与が可能になります。
この訴訟は当初のアプローチに異議を唱えることに成功したが、この事件は、ビットコインマイニングの環境的および経済的影響に対処するための透明性のあるデータ収集とオープンな対話の必要性を浮き彫りにした。改訂された調査を通じて正確なデータを収集することは、将来的に情報に基づいた政策や規制を策定するために重要です。
Pexelsの注目画像、TradingViewチャート