シリコンバレー銀行と暗号に優しい署名銀行は、運用上の問題を経験し、規制当局によって閉鎖されました.
クラッシュがドミノ効果をもたらすと予想する人もいますが、多くの暗号通貨関連企業は、前述の機関へのエクスポージャーにより、すでに損失を被っています.詳しく見てみましょう。
SVBの影響
CryptoPotato が先週報告したように、2 番目に大きいステーブルコイン USDC を発行するボストンに本拠を置く会社である Circle は、シリコンバレー銀行に 33 億ドルもの現金準備金を保有していました。銀行のトラブルのニュースは、USDC の価格に大きな混乱を引き起こし、ドルとの同等性を失い、3 月 11 日に 0.87 ドル (CoinGecko データ) まで下落しました。
問題はあるものの、Circle は通常の業務を継続していると述べた。
「そのような場合、Circle は、法律および保存された価値のある送金規制に従って、USDC をサポートし、会社のリソースを使用して不足分を埋め、必要に応じて外部資本を関与させます。」
USDC は今後数日間で安定し、現在は 0.98 ドル前後で推移していますが、これはまだペグのディスカウントです。
焼き付けられた SVB クライアントの一部であるもう 1 つの有名な名前は Ripple です。 CEO の Brad Garlinghouse は最近、同社が元銀行の巨人で「現金残高の一部」を保有していることを明らかにしたが、「日常業務に混乱は生じない」と予想しています。彼はまた、Ripple が引き続き「強力な財政状態」にあることを保証しました。
2022 年を通じて大きな問題に直面し、 FTX クラッシュの直後に破産保護を申請した暗号通貨貸し手であるBlockFi は、 2 億 2,700 万ドルを SVB に閉じ込めていました。分散型スマート コントラクト プラットフォームである Avalanche Foundation は、銀行に 160 万ドル強のエクスポージャーを持っていました。
暗号通貨に焦点を当てた機関投資家の資産運用会社であるPantera Capitalと、人気のある NFT 募金活動を行っている Bored Ape Yacht Club (BAYC) の背後にある組織である Yuga Labs も影響を受けました。前者は彼の正確な露出の詳細を提供しませんでしたが、後者は彼の責任を「非常に限定的」であると説明しました.
中国のジャーナリスト、コリン・ウー氏は、仮想通貨と Web3 に投資しているベンチャー キャピタル企業である Andreessen Horowitz (a16z) と Paradigm も SVB の伝染の一部である可能性があるとほのめかしました。
そして署名の銀行？
米国に本拠を置く主要な仮想通貨取引所であるコインベースは、 Twitter で、Signature Bank に 2 億 4,000 万ドルの企業現金を保有していると発表しました。連邦預金保険公社（FDIC）が述べたように、会場はこれらの資金を完全に回収できると予想しています。
ブロックチェーン インフラストラクチャ プラットフォームである Paxos が次のリストにあり、破綻した銀行への 2 億 5,000 万ドルのエクスポージャーが明らかになりました。
「民間の預金保険を求めることは、FDIC保険の制限を超える顧客資産を処理するための保守的なアプローチの一部です」と彼は付け加えました.
ただし、同社はすべての顧客資産がリモートで保管されることを保証しており、ステーブルコインの準備金は常にドルと1対1で「完全に保護され、償還可能」です。
倒産した仮想通貨の貸し手であるセルシウス・ネットワークも、資金の一部を署名銀行に保有していました。無担保債権者の委員会は、すべての預金者が「返還される」と述べています。
仮想通貨取引所のCrypto.comやステーブルコイン発行会社のテザーなど、業界の他の主要なプレーヤーは、破綻した銀行に影響を与えていないと言って、危機からすぐに差別化しました。
投稿SVB と署名銀行にさらされているのは誰ですか? A Closer Look は、 CryptoPotatoで初めて登場しました。