スーパーボーナスのメリットは?



Positive_Money_Suoerbinus_costs

ジョルジア・メローニ首相は、 2022 年 11 月 11 日の記者会見で宣言し、11 月 22 日の最新のものでもその概念を繰り返しました。多くの問題を生み出してきました。アパートの建物を無料でリノベーションできると言った人には、州が 600 億ドル、38 のギャップがあったことを覚えています。無料の概念は奇妙だとしましょう。

スーパーボーナスは国家にとって過度の費用であるという考えは、ドラギ政権によって最後の議会で煽られたものであり、独自の真実の根拠を持っています.実際、州予算の起草における慎重の原則により、将来の歳入の特定の削減を 100% 検討し、適切な財政的範囲を特定する必要がありますが、歳入の増加を考慮することはできません。精度。

しかし、これは、これらの予期せぬ到着によって生成される「小さな宝物」の魔法のような外観を決定しますが、現在は税収を確保しています.

スーパーボーナスに関するいくつかの研究では、実際のデータと生成された経済を分析しており、国庫への影響は非常に低いか、プラスでさえあるという結論に達しています。

結論は、「2020 年から 2022 年までの 3 年間で住宅建設支出が 87.5 億増加したのと比較して、この規定の実施期間には国の付加価値全体が 166.4 億増加する」マイナス8億1100万ユーロに相当する公的赤字への割引後の純影響に対して、その後8年間でさらに137億1000万ドル増加する」。この研究によると、経済乗数は (16.64+13.71)/8.75=3.5 であり、州のコストはほとんどゼロです。

2. Prodi と Andreatta によって設立され、市場調査とコンサルティングを行う Nomisma は、ANCE Emilia によって推進された「スーパーボーナス 110% の社会的および環境的レポート」と題する調査を実施しました。

この調査の結論は、付与された 387 億ユーロの税額控除について、直接的、間接的、および誘発された効果により、1,248 億ユーロに相当するはるかに大きな経済的価値が生み出され、経済乗数は 3.2 に相当するということです。したがって、スーパーボーナスによってこの経済に支払われる税金のわずか 3 分の 1 を考慮すると、最初の数年間で 400 億ユーロを超える高い税収が得られ、387 億ユーロの失われた将来の収入を完全に補うことができます。

スーパーボーナスのメリット

Luiss Business School と Nomisma の両方の研究は非常によく似た結論に達しており、いずれにせよ、スーパーボーナスは高い経済乗数を持つ経済成長を生み出すため、国家にとってコストではないことを明確に強調しています。

実際、スーパーボーナス 110% は、国が、特定の特性と上限を備えた資産を改修する人々に、将来の税金に対する税額控除を付与することであり、これらの介入に対する市民のコストがゼロに等しいことを決定します。しかし、本当の目新しさは、税額控除を譲渡する可能性であり、銀行でもユーロに両替できます。これにより、財政能力を持たない人でも使用できるようになり、循環することでより多くの経済と交換が決定されるためです。税金の観点から国への即時返還。

税額控除の付与は州のコストではなく、5 年間に広がる 600 億ユーロの将来の歳入の損失にすぎません。しかし、最初の数年間は税収も増加します。税額控除を受けるためには、作業を実施し、請求書を発行する必要があるためです。これにより、会社は VAT やその他の税金を最初に支払うことになります。ただし、従業員とサプライヤーにも支払います (その他の VAT、税金、および拠出金)。

次に、Nomisma と Luiss Business School によって分析された経済への直接的、間接的、および誘発された影響があります。これにより、3 を超える乗数でより大きな経済が生成され、その結果、税金と拠出金の支払いが増加します。将来の収益の完全な損失。

さらに、税額控除は将来の歳入不足に過ぎないことを考えると、公的債務を増加させずに GDP を増加させるというマクロ経済的な利点もあります。したがって、債務/GDP 比率は大幅に低下します。これは、分母の GDP が増加する一方で分子の債務が変化しないため、公的債務とマーストリヒトの制約への準拠がより持続可能になるためです。

初期の GDP と税収の増加を拡大するには、税額控除の譲渡可能性を残し、改善することが不可欠です。ドラギ政権が間違いなく行ったように、ブロックまたは制限された場合、州にとってこれらの非常にプラスの効果が大幅に減少するためです。そして市民。

結論

Superbonus 110% は州の費用ではありません。なぜなら、税額控除の譲渡は高い経済乗数を決定し、経済成長と GDP の増加を生み出すことができるため、最初の数年間でより多くの税収を生み出すことができ、相殺または相殺することができます。このコストを最小限に抑えます。

他の利点は、たとえ譲渡可能であっても、税額控除は国家に対する義務、したがって負債を表すことは決してないため、国家によって付与された譲歩が公的債務を生じさせないという事実にある。

しかし、私たちはジャンカルロ・ジョルジェッティ経済財務大臣に同意しています。スーパーボーナスは、人口の最も裕福な部分である私有財産所有者に利益をもたらす措置であるため、最初の家だけに残して、より適切に調整する必要があります。中低所得者の場合、それ以外の場合はそれを減らします。

しかし、スーパーボーナスは、自治体、学校、病院などの公共建築物のエネルギー効率と耐震安全性の向上、または公営住宅の建設に使用された場合、はるかに興味深く、より適切に使用されるでしょう。公的資産 、将来のコストを削減しますが、公的赤字や債務を増やすことはありません。

パオロ・ベッキとファビオ・コンディティ


電報
電報チャネルのおかげで、経済シナリオからの新しい記事の公開に関する最新情報を入手できます。

今すぐ登録⇐


心

記事スーパーボーナスの利点は何ですか?経済シナリオから来ています。


これは、Fri, 25 Nov 2022 14:30:30 +0000 の https://scenarieconomici.it/vantaggi-del-superbonus/Scenari Economici に公開された記事の自動翻訳です。