正しいレベル（または最小レベル）理論は、ジョン・ナッシュがノーベル経済学賞を受賞した平衡理論（1994年）を完成させたものです。アダム・スミスの経済理論を以前に完成させた人は、全会一致で現代/古典派経済学の父/創設者と見なされていました。
アダム・スミス（18世紀の著名なスコットランドの経済学者/哲学者）によると、実際、グループ/システムの各コンポーネント*がそれ自体に最善を尽くしたときに、可能な限り最高の結果が得られます。一方、ジョン・ナッシュは、アダム・スミスの理論が少なくとも不完全であることを証明しました（完全に間違っていないとしても）。そして、グループの各メンバー*が自分自身とグループのために最善を尽くすと、可能な限り最高の結果が得られます。
*（または、ゲーム理論によって造られた宗派によれば、各プレーヤー）。
しかし、私の意見では、いわゆるナッシュ均衡は基本的な変数、つまり私がパッシブプレーヤー/アクターと呼んでいるものを見落としています。つまり、（どのシステム/会社/組織/政府においても）決定を下す力を持たないが、アクティブなプレーヤー/アクターによって行われる決定に関与しているプレーヤー/アクター（影響を受けるため）。そして、とりわけ、それらの反応（そのような効果に対する）のために、それらは依然としてそれぞれの帰属システムのバランス/機能に影響を及ぼします。
したがって、私たちは平均的な市民について話しているのです。このため、あらゆる経済システム（およびあらゆる企業/組織/政府）の正しい機能/成功のための不可欠な条件は、受動的なプレーヤー/アクターの正しい生活水準を確保することです（または、少なくとも、彼らに強制しないでください）最小の持続可能なレベルを下回る）。
この結論（不可欠な条件）は、ミクロ経済学だけでなく、（おそらく何よりも）マクロ経済学にも当てはまります。つまり、国家経済システムの場合、さまざまな政府によって採用された経済政策の副産物です。
実際には、ナッシュ理論は、私がアクティブなプレーヤー/アクター（マクロ経済学の政府やミクロ経済学の銀行など）と呼んだ人々によって採用された決定/選択が生活条件に及ぼす可能性のある結果（即時または将来）を考慮していません。受動的なプレーヤー/俳優の反応（中産階級、人気のある階級、極度の貧困層）。
これまで、市場ロビーも政府も、社会経済システムの機能にとって最も重要な変数、つまり人々の生活条件を十分に重要視してきました。実際、社会経済システムの長所または短所（および成功または失敗）を決定するのは、人々の実際の購買力です。
歴史が示すように、ある国の政府（それがどんなイデオロギーであっても）が、平均的な市民の生活条件（およびその結果としての剥奪）が持続不可能になることに基づいて決定を採用する場合、それは常に来ています（そして常に来るでしょう） ：
- 経済政策の失敗;
- 経済システムの失敗;
- 政治システムの失敗;
- 社会システムの失敗;
- 政府の失敗;
- どんな国の失敗にも。
適切なレベルの理論は、人体から家族、サッカーチームから世界の国々まで、あらゆるシステム、組織、政府に適用できます。
メンバーの一部が無視されすぎている（そして過度に弱っている）場合（たとえば、人体の場合は臓器、家族の場合は子孫、サッカーチームの場合はゴールキーパー、または社会階級の場合）国の場合）、あなたのシステム/会社/政府は徐々に悪化します。そして、年月が経つにつれて、システムは失敗します。
具体的な例を見てみましょう。
クレジット機関、フットボールクラブ（スポーツ）、またはテレビプラットフォームが（直接的または間接的に）同意し、銀行サービス、スタジアムチケット、ペイパービューサブスクリプションの価格を（それぞれ）誇張している場合、彼らは自分たちのために最善を尽くしていると信じていますそして、グループのすべてのメンバー（私の理論に基づいて、決定/選択の主人公に名前を変更しました）については、セーバー、ファン、消費者のニーズを（それぞれ）考慮せずに、3つのシステムすべて（銀行、企業、テレビ）プラットフォーム）は失敗する運命にあります。
彼らは、提供されるサービス/製品の購入を（確実に）あきらめる前に、それぞれのユーザーが負担できる最大価格を考慮していないため（非主人公が支払うことができる最大費用を計算しません）（システムのすべての主人公にも有害/致命的な影響を与える）。
結論として、ナッシュ均衡は（人々に対して）非同情的な均衡です：各プレーヤーは、この選択が実際にもたらす（即時/将来の）結果から（完全に）独立した方法で選択/移動/戦略を採用します意思決定プロセスに関与していないプレーヤー/俳優（つまり、平均的な市民）の生活条件。
したがって、私が正しいレベル（または最小レベル）の理論と呼んでいるものによれば、社会経済システムの成功の確率も（またはとりわけ）その連帯のレベルに依存します。それどころか、均衡理論（より一般的には、いわゆるゲーム理論）は、平均的な市民の生活習慣の漸進的な変化（および成熟）に伴ってますます重要になっている変数を完全に無視します。そして、並行して、人気のあるクラスの期待（またはニーズ）の増加と並行して：つまり、（経済的、社会的、自由主義者の）過度の剥奪を容認する意欲がますます少なくなっている受動的なプレーヤー/俳優の反応、など）。
シリーズでは、弦を引っ張りすぎると、やがて弦が切れてしまいます。すべての人のために。
テレグラムチャネルのおかげで、経済シナリオの新しい記事の発行に関する最新情報を入手できます。
Lucio Schiumaによる記事「適切なレベルの経済理論（ナッシュ均衡理論の統合）」は、 ScenariEconomici.itからのものです。
これは、Fri, 25 Feb 2022 13:38:00 +0000 の https://scenarieconomici.it/teoria-economica-del-giusto-livello-integrativa-della-teoria-dellequilibrio-di-nash-di-lucio-schiuma/ で Scenari Economici に公開された記事の自動翻訳です。