議会イニシアチブ

親愛なるバグナイ上院議員、

同僚がガラヴィーニであり（彼女が親戚であるかどうかを彼女に尋ねる機会は一度もありませんでした）、私がもう少しの間社長になるという事実は別として、当然のことながら、何かがどのように「読む」かについて欠けています。

私は、イニシアチブが完全に政府の手に委ねられていること、そして私たちが法令の爆撃を続けると、国会議員は客観的に他のことをする時間がないことをあなたに理解させるために可能な限りのことをしました（私たちの時間は24時間です）あまりにも）。

これで議論を締めくくることができます。下院で250以上の記事の法令があれば、上院が行われるべきではなかったと考える必要はありません。読書は必然的に独特であるため、法令が議会の支部に到着すると、他の支部でも「機能します」（距離はあるものの、制御が弱く、政治的優先順位を定義する能力が低くなります）。要するに、Garavaglia-Comaroliデュオが商工会議所予算委員会で勇敢に擁護した修正案の中には、上院からのものもありました。したがって、私たちも上院で、委員会ではなくても、さまざまな技術的および政治的リニューアルによってコミットされた会議。つまり、巨大な法令を進めると、議会全体が麻痺します（正式に崩壊した支部だけでなく、市長代行、条項を分析する役割）。

しかし、私はあなたに別の平凡な手続き的側面を思い出させたいと思います。それはおそらくあなたが政治家と政治家を区別することを可能にするかもしれません。

法案を提示することは確かに重要なジェスチャーです。すべての議員は、うまくいけば彼のグループの政治的方針に従ってそれを行うことができます（そうでなければ、彼は自分自身をミックスに適応させることができます）。落ち着き、最初の代理店立ち上げ、デザインの委託、地元新聞等への面接など。あなたの大学にあなたの人生の存在を証明する他の方法と同じように！

しかし、法案を効果的に議論するためには、別のステップが必要です。大統領府では、提案党の委員会のリーダーが手を挙げて、「この法案を議題に入れたいのです！」と言います。その時点でディスカッションが始まり、あなたは何をすべきかを決定します。明らかに、過半数がそれ自体に同意し、何かを提案した場合、大統領は反対する方法がありません。決定が全会一致ではなかった場合、委員会に投票することができ、その数を含む大多数は、教室のように委員会に独自の議題と独自の作業カレンダーを課す権限を持っていました。

そうでない場合、それは単に、何らかの理由で、他の優先順位があるためです。彼の提案を続けるために彼の党内で戦いを戦うか、地元の新聞とのインタビューに満足するかは提案者次第です。正直なところ、客観的な条件は、すでにお話ししたように、私のように機能する委員会でさえ、預け入れられた請求書の全量を回避することを妨げるようなものであると言わなければなりません。理解するために、単なる生命の存在の証明書ではないものでさえ、もっぱら信号機能を備えています。

しかし、野党の大統領に（簡単に）過半数の法案のプロセスについて心配するように頼むことは、正当ではあるが、少し素朴であり、これは私が過半数を妨害したいからではありません（必要はありません：彼女は自分ですべてをします、そして他の人とは異なり、私は持っていないメリットを取りたくない）ではなく、聖人にもかかわらず天国にとどまることができないためです：大多数の祝福された人が「不動産の平準化」について話すつもりがない場合イタリアの不動産または用益権によって、海外に居住するイタリア国民が本拠地に所有しているユニット。ただし、賃貸または貸与されて使用されていない場合」、残念ながら、個人レベルで非常に重要な問題になる可能性があります。彼らを説得できるのは誰ですか？

ここでは、物事はこのように機能します。つまり、＃aaaaapoliticaの悪党は、彼らが機能していることをあなたに知られたくないのです（このようにして、彼らはファシストの廃止プロジェクトに機能する方法でそれについてあなたに話し続けることができるからです）代表的な民主主義の）。

そして今日はこれですべてです：私は新聞に伝えないことを扱わなければなりません...