イタリアの排他的経済圏に関する、海事法の専門家である元海軍将校のファビオ・カフィオによる記事
最後に、隣人の攻撃性と東地中海から吹く風に駆り立てられて何十年も躊躇した後、私たちはイタリアの排他的経済圏（EEZ）の問題に取り組むことにしました。法案は現在議会で検討されており、地中海諸国の中で最後に終了した場合、現在の目標は、海事を強化するために失われた時間を埋め合わせることにあります。その間、質問を分析してみましょう。
私たちの国はまた、海の法則に関する条約（Unclos）に基づいて、権利を有する海域の保護と強化についても考えなければなりません。
イタリアの大陸棚。色付きの領域は、炭化水素の検索に開放されています。赤で表示されているのは、子午線15°10 '（Fonte Mise）の東にある「C」ゾーンです。 CPの限界は、仮想EEZの限界とほぼ一致します。合意によって定義される境界は、主にクロアチア、マルタ、チュニジアに関係します。
前世紀には、UNCLOSが、宣言を必要とせずに沿岸州のipso iureに属する、通常200マイルに拡張された、出現した領域の自然な拡張と見なすコンチネンタルシェルフ（PC）の海底の領域がありました。
私たちの法律はそれを適切に定義し、その国境は旧ユーゴスラビア、アルバニア、ギリシャ、チュニジア、スペインと交渉され、マルタと合意しました。1970年に暫定的で空間的に制限された性質のVivendi 200メートルの海底の短いストレッチ。
その後、2000年以降、地中海では、境界が海底の境界と一致する場合と一致しない場合がある水柱に関連する宣言が開始されました。
最初は生態学的保護ゾーン（ZPE）または釣りゾーン（ZPP）として、後に排他的経済ゾーン（EEZ）として、つまり沿岸国が200マイルの制限内で行使できる機能的権利の領域として。 、環境保護と漁業保護区のために。
EEZを確立するための競争は、キプロス（エジプト、レバノン、イスラエルとの合意）によって開始され、チュニジア、リビア、フランス、スペインがそれに続きました。
私たちの側では、この止められない傾向に直面して、海の自由の旗を高く保つことを目的とした慎重なアプローチが採用されました。過去数年間、一部の国がEEZをツールとして使用して、通過または演習の事前通知/承認を要求することにより、海軍の活動を制限するリスクが非常に高かった。ソビエトがNATO軍の撤去を提案することによって「平和の湖としての地中海」のレトリックに訴えたのは偶然ではありません。まさにこの理由のために-おそらく一貫性のために-私たちは、おそらく私たちの海を保護するのではなく、おそらく私たちの漁師に、ティレニア海での単一の宣言（DPR 209-2011）に進むことによって、法律61-2006でZPEを制定することに限定しましたより遠い海域で貴重な種を釣ることに興味を持っている外国の襲撃。
中西部の地中海の領土化（出典MM）：青色で、アルジェリア、スペイン、イタリア、フランスの間の重複する領域。イタリアのZPEは薄緑色です。リビアとマルタのZPPとクロアチアのZERPは濃い緑色です。ハッチングでは、「マンメロン」を分割するためにも、まだ私たちと区切られていないチュニジアEEZの仮想的な限界
実際、2015年には、フランスとの海上国境（EEZを含む）についても合意しました。残念ながら、この合意はさまざまなイタリアのサークルによって争われており（ 筆者の意見では不当に）、現在、次の承認を待っていることは誰もが知っています。
したがって、現時点では、アドリア海とシシリー海峡の海岸に面した公海の広大な地域があります。 2018年、 アルジェリアが警告なしに、ティレニア人のZPEとその下にある大陸の棚と重なるEEZを宣言したとき、状況が手に負えなくなっているという警鐘が鳴りました。
比喩的に言えば、耳をつんざくような音は、ギリシャとトルコの危機から来ました。これは、リビアがマルタやギリシャと発表したものなど、私たちの不利益へのイニシアチブを回避するために、近隣諸国と事前にEEZを交渉する必要性を浮き彫りにしました。マルタの南東の四分円で、1985年に国際司法裁判所が私たちの権利の存在を認めたことはよく知られています。
イタリアのZpeはDpr209-2011で設立されました。
特に、炭化水素を探すためにエリア「C」を開いた15°10 '子午線の東。さらに、6月には、Tripoliが提案した交渉への参加を容易にする、それぞれのEEZの将来の制限についてギリシャとすでに合意に署名しました。
要するに、他人の主張に対抗するためには、自分自身を形式化する必要があります。そうしないと、放棄し、ほとんど黙認する立場が現れるからです。
したがって、本の法案（PdL）。 Iolanda Di Stasioおよびその他（ AC 2313 ）の予選ポイントは次のとおりです。
- EEZを法制度に導入する枠組み法。
- 領土海から始まるEEZの延長、フロンティア諸国との制限に同意（距離が地中海のどこでも200マイルの宣言を許可しないため）。
- そのような合意が保留されている間、国際法で許可されている範囲まで国境を一時的に固定する共和国大統領令（DPR）が発行される可能性があり、一般に中央値で識別できます（この場合、規定が予防的であることが想定されるべきです）。管轄の議会委員会に意見を求めて送られる）。
PDLのプレゼンテーションフォームに記載されているように、«EEZの設立は、たとえば漁業などのブルーエコノミーの一部について、結果として重要な経済的優位性を我が国に保証します。それはまた、ますます持続可能な視点で、私たちの海岸の安全と海洋環境の保護をより目的としたイニシアチブを実施するための重要なツールとなり、貴重な資源を過剰搾取から保護します。
したがって、とりわけ漁業、環境保護を規制し、私たちの主権を弱体化させようとする人々に対応し、私たちに属するものを適切にしようとする人々に対応するために必要な法的介入です»。
私たちの主権の擁護に重点を置くことによって完全に共有できる目的、研究所によって海軍に属する任務。海はグロティウスの時代のようにもはや自由ではありませんが、主に沿岸国に属しており、地中海のような半閉鎖的な海でさらに有効な原則である、互いに協力することによって国の管轄下の空間を保護および強化する義務があります。
（ analidifesa.itに公開された記事からの抜粋）
これは、Sat, 21 Nov 2020 17:00:10 +0000 の https://www.startmag.it/energia/a-che-punto-e-la-zona-economica-esclusiva-italiana/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。