イタリア-フランス条約?素晴らしい、確かにありません。 Fabbri(ライム)とPelanda(真実)の分析



イタリア-フランス条約?素晴らしい、確かにありません。 Fabbri(ライム)とPelanda(真実)の分析

ペランダにとって、フランスとの条約はイタリアとその主権にとって危険です。一方、ファブリにとっては、それほど悪ではありません。パリに近いことは、ローマがドイツやトルコから身を守るのに役立ちます。 Start Magazineは、11月26日の条約の調印を考慮して調査を続けています。

ローマでは、11月25日と26日にフランスのエマニュエルマクロン大統領が訪問した際に、いわゆる「キリナーレ条約」の署名が期待されています。知られている-、歴史的にフランスとドイツが主導していた欧州連合内の権力のバランスを再調整することを目的としています。両国の間には、2019年に更新された1963年の「エリゼ条約」という真の協力協定があります。

イタリアとフランスの条約の方針はどう思いますか?

前述のように、クイリナレ条約の正確な内容は不明ですが、漠然としたガイドライン、つまり経済、貿易、観光、文化に関する二国間協力の促進です。

しかし、それはすでにイタリアの中道右派によって、特に方法のために攻撃されています:Fratelli d'Italia Giorgia Meloniの大統領は、議会が交渉について知らされていなかったという事実を批判しました(2018年に開始され、その後中断され、最終的に再活性化されましたマリオドラギの下で);ノーザンリーグの副クラウディオボルギは、この点について商工会議所に質問をしました。フォルツァ・イタリアのアントニオ・タジャニ副大統領は、「議会がまだテキストを知らないという事実について奇妙なことは何も発見しなかった。憲法によれば、商工会議所は国際条約を批准し、それらを書かない」と述べた。 。

ペランダの意見

政治アナリストの中で、イタリアとフランスの条約に対して特に重要な立場にあるのは、グリエルモ・マルコーニ大学の経済地政学の教授であるカルロ・ペランダです。アナリスト兼エッセイストの新聞LaVeritàは、合意が「最初から拘束力と体系的な力を持ち、部門間の交渉の余地がほとんどない場合、問題は巨大であり、防御的な動員で解決されるべきである」と書いた。イタリアの「ソブリンウェルス」を保護するため。

しかし、ペランダは、条約が「意図の手紙の形で」ある可能性が高いことを認めています。そして彼は、ドラギが「イタリアの逆効果的な合意を支持できる」とは信じていないと述べています。しかし同時に、首相は「確かにフランスと喧嘩したくない」。

教授は、外務省の職員や秘密サービスを含むイタリアの装置は国益に注意を払っていると書いているが、フランスと「対等な立場で交渉するイタリアの能力については不確実性がある」と彼は言う。パリに有利に偏った条約を生み出す条件。

マクロンの目標は、「イタリア経済を征服してドイツ経済の過剰な力のバランスをとること」であり、ローマをパリの家臣にしてヨーロッパの「フランスの防衛産業の中心性を高める」ことであるとペランダは主張する。アナリストによると、フランスは、地中海地域で外交政策を実行できるようにするために、イタリアと連携する必要があります。

ファブリの思考(ライムス)

代わりに、地政学アナリストでライムの科学委員会のメンバーであるダリオ・ファブリの考えは異なり、説明のタイトルが付いたラ・スタンパの記事に委ねられています: なぜクイリナーレ宮殿が必要なのか

ファブリは、イタリアとの合意によるマクロンの目標は、新しいドイツ政府の推進により、ブリュッセルで「パリとローマの重みを統合して緊縮財政への復帰を阻止すること」であると書いている。それどころか、フランスの大統領はベルリンに「広範な財政政策を維持する」ことを強制したいと考えています。

アナリストは、パンデミックがイタリアとフランスの構造的脆弱性を「覆い隠した」と説明しています。 2020年、ドイツは欧州委員会による債券の発行を保証し、深刻な相互依存関係を踏まえて、北イタリアの深刻な危機がドイツの産業を危険にさらすことを防ぐために、回復計画を可能にしました。しかし、彼は、「ドイツの世論は、前回の選挙で確認された戦略的マトリックスの慢性的な非合理性である国家バリューチェーンへの参加にもかかわらず、衛星に対して無期限にコミットすることに消極的である」と述べています。

したがって、イタリアにとって、フランスとの条約は、ヨーロッパでのドイツの緊縮財政の復活を回避することと、リビアのトリポリタニアを支配し、バルカン半島に非常に存在する(軍事的にさえ)トルコから身を守ることの両方に役立ちます。要約すると、ローマでは、ベルリンとアンカラから身を守るために、パリの側にとどまるほうがよいでしょう。

Fabbriは、QuirinalTreatyがイタリアにリスクをもたらすと指定しています。まず第一に、外交政策と産業分野の両方において、「フランスの勢力圏に確実に陥る」ことです。 「しかし、代替案であるドイツの緊縮財政と近隣諸国へのトルコの干渉はさらに悪化している」と彼は結論付けている。


これは、Thu, 25 Nov 2021 06:46:33 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/trattato-italia-francia-analisi-pelanda-fabbri/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。