ドイツが主導していないヨーロッパを考えるのは幻想です。しかし、旧大陸に残っているものを導くことは複雑です。それは、国益とリーダーシップの行使とのバランスを取る必要があり、犠牲の瞬間も必要になる可能性があります。しかし、ベルリンが利己主義を好むのは初めてではありません（ワクチンの場合のように…）。
残念ながら、ヨーロッパの歴史の中で最も劇的な瞬間に、ドイツ人は常に彼らの存在の最悪を示してきました。明らかになったばかりの小さな狡猾さを目の当たりにして、私たちは深い後悔をもってそれを言います。その合意は、秘密ではないにしても、少なくとも秘密裏に、ファイザーからさらに3000万回分の抗COVIDワクチンを購入することについてのものです。抗議と抗議の後、提供された正当化は納得しませんでした。実際、生産の技術的な時期は、全体的なオファーの可能性を制限します。その結果、私的契約は必然的に公的契約を「混雑させる」運命にあります。
後悔は未来を見据えて生まれます。今後、確実ではないが可能性が高いのは、過去とは異なるグローバル化だけです。私たちがこれまでに経験したことは、大戦争の砲撃と「スペイン語」の広がりの下で終わった最初のグローバル化（1900年代初頭のグローバル化）のように、多かれ少なかれパンデミックの浅瀬で終わりました。フェーズ、これからのフェーズ、必然的に過去とは異なります。自由が戻った翌日には、経済的、財政的、政治的方言が地球の主要な領域の1つになります。アングロサクソンのもの（ブレクジットの役割）。アジアのそれ、中国と日本は異なる基盤で彼らの関係を規制する運命にあります。インドのもの、ロシアのもの、そして最後にヨーロッパのもの。
そして、ドイツが主導していないヨーロッパを考えることは純粋なファンタジーです。しかし、大陸、または古い大陸に残っているものを導くことは、困難で複雑なことです。それはあなたがあなたの国益をリーダーシップの行使と調和させることをあなたに要求します、そしてそれはまた犠牲の瞬間を要求することができます。たぶん、米国は第二次世界大戦に参加する義務がありましたか？もちろん違います。しかし、彼らはそれを行いました。その遠い1919年に、次のパリ平和会議で犯された過ちに気づきました。そして、彼らは、非常に多くの若者の犠牲にもかかわらず、遠い敵に対して戦場で死ぬために再び送られた、再び介入することを選びました。
また、西側全体がドイツから撤退したこともありません。彼はそれに戦争債務のモラトリアムを与え、古い権威国家の灰から自由な民主主義を生み出すのを助け、そしてまたソビエトのクマがその存在を脅かしたときにそれを軍事的に擁護した。彼はより高い関心のためにそれをしました。もちろん。冷戦中にボルシェビクロシアにろうそくを握る。しかし、彼は、過去から完全に解放されたわけではないドイツが実現するのが難しいさまざまな価値観の統合でそうしました。
このため、ワクチンの購入を単独で進めるという決定は深刻でした。署名された公約に違反しているため（欧州委員会第4192号の決定の付属書の第7条）、およびそのような行為が示唆する背景のため。その上、必要なものがありました。おそらく、31,145人のドイツ人の死者は72,370人のイタリア人の死者よりも多かったのでしょうか。おそらくドイツには、すべての加盟国の問題を扱った欧州委員会に代表者がいなかったのでしょうか。おそらく、 Ursula von Der Leyenはもはやその国の市民権を持っていませんか？そして、アンジェラ・メルケルは、まさにそのような状況でヨーロッパの学期を主宰する任務を持っていなかったのでしょうか？ご覧のとおり、多くの間違いがありました。これが起こったのはこれが初めてではありません。また、過去に目をつぶって、あるいはその両方を行い、論争を避けることを好んだ他のヨーロッパ諸国のせいでもあります。エラーに悪魔的に忍耐することを正当化した静かな生活。
時間をかけすぎずに、国の統一のプロセスを実行する際に従う方法を考えてみてください。 90年代でした。当時、ヨーロッパの経済生活はEMS、つまり通貨システムを中心に組織されていました。個々の国の通貨は、合意された変動といくつかの例外を除いて、所定の交換比率によって規制されるネットワークに含まれていました。標準の2.25パーセント、イタリア、イギリス、スペイン、ポルトガルの6パーセント。システムの要は、Bundesbankの通貨政策によって管理されているDeutscheMarkでした。それ以来、何よりもアメリカ人の抗議にもかかわらず、連邦共和国に支払い残高の一定の黒字を保証することができました。
国の統一は、2つのドイツ間の領土関係に微妙な政治的問題を引き起こしました。東の市民は、より小さな神の子供とは見なされませんでした。したがって、以前の通貨間の交換比率は等しくなることしかできませんでした。 「1対1」。まるで相対的な生産構造が異なっていなかったかのように。方程式は、強力な国家介入のおかげでのみ解決されました。数十億のマークが補助金の形で支払われましたが、それは高インフレを助長するリスクがありました。
これに対抗するために、Bundesbankは最大許容範囲をはるかに超えて金利を引き上げ、通貨システム全体の危機を引き起こしました。リラとスターリングの急激な切り下げから始まる結果は、経済的だけではありませんでした。イタリアでは、その失敗で、古い政治システムの選択は「きれいな手」から始まりました。しかし、フランス人は反対しませんでした。彼らは危機を克服するのに十分な財政的保護を得ることに限定した。英国はその影響を受けましたが、それ以来、その反ヨーロッパ感情が強調され、最近では離婚協定の調印につながっています。
そしてイタリアでは？誰も何も言わなかった。物事は黙って渡されました。古い政党は、メディアによって包囲されたように、他に考えるべきことがありました-司法界。当時のPCIは、「悪の帝国」の崩壊後、国際的な再合法化を模索していました。ですから、批判することさえ望んでいて、無力です。イタリア銀行の技術構造は残っていましたが、長くて役に立たない出血の終わりに、リラの切り下げの管理は最高の中にはありませんでした。そして、すべてが騎兵隊に渡されました。ドイツのエリートにおける自分自身の全能性の考えを統合するのを助けます。
これは、Thu, 31 Dec 2020 06:35:00 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/vi-spiego-egoismi-e-furbizie-della-germania-non-solo-sui-vaccini/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。