「誤解しないでください。将来の安定成長協定は、改革されるかどうかにかかわらず、対GDPの赤字の3％と対GDPの60％の債務の制限を変更することはできません。なぜなら、それらは創設条約によって予見されているからです」 EUの」。
「問題は、その間に世界が変化する中で、30年以上前に考案された条約を改正することです。」これは、とりわけECON委員会のメンバーであるアントニオ・マリア・リナルディ欧州議会議員の明確な言葉である。
「私は、現在の欧州委員会が、期限が迫っていることを考慮して、協定をはじめとするさまざまなファイルの閉鎖を加速させたいと考えていることに気づきました。しかし、実際には一度も適用されたことのない古い協定を継続する方が良いのでしょうか、それとも、急いで、または理由のない改革を行う方が良いでしょうか?新しいものを希望しますが、古いものは適用されていないため、まだ適用しません。パンデミックがそれを中断するのに十分だったとしても、それは明らかに機能しませんでした。」リナルディは続ける
しかし、欧州議会は改革のペースを緩めたいとは考えていない。 「私は対話には賛成ですが、私が懸念しているのは、政治レベルで使用されるルールの個人化です。」と彼は説明します。少なくとも古い協定はオムニバスであり、政党の色に応じて国ごとにカスタマイズされたルールは望ましくない。今日は私たちにとって悪いことになるかもしれないし、明日は他の人にとって良いことも悪いこともあるかもしれない。」
「メスと協定の間には明らかな矛盾もあります。委員会が提示した改革では、構造的バランスのパラメーターは新しい基準から除外されているが、新しいメスでは代わりにそれが予測されている、と同氏は指摘する。矛盾しているのは、欧州委員会がこの基準でメスを承認するよう求めているのに、一方で、それは間違っているという理由で古い協定から削除するよう求めていることだ。」
それでは、結論を導き出してみましょう。 1992年のユーロ創設協定に含まれている実質の安定協定は、債務対GDP比率が60％、赤字が3％という一種のブロントサウルスであり、最初から債務に適用されることはありませんでした（そうでなければイタリアとイタリア）。ギリシャは決してユーロに加盟しなかっただろう）、財政赤字の一部を無作為に申請した（フランスとスペインは長い間ユーロを上回っていた）が、最終的には少なくとも理論上はすべての人に有効な基準となった。
その後、ユーロ債務危機の際に導入された一連の奇妙な規制である「シックスパック」と「ツーパック」が登場し、予算データを事前に送信する奇妙なシステム、いわゆる「ヨーロッパ学期」が創設されました。 、そしてすべてが尊重されず、それは欧州委員会によって合意された、つまり命令された「中期目標」を備えたソビエト時代の5か年計画に似た環境を作り出しました。この誤りは欧州の予算を破壊し、欧州の停滞を引き起こした。
「シックス パック」と「ツー パック」は、「予防アーム」と「矯正アーム」を備え、決して連合条約の一部にはならず、州間協定の一部のままでした。十分な合意が得られていない。しかし現在、委員会は当初の基準に戻りたいと考えているが、州ごとに「個別化された」経路、つまり委員会自体の利便性と政治的親密さに基づいて決定される。本当にでたらめだ。
過去10年間で、委員会は各州の間に子供や継子を抱える政党機関であることがわかった。公平性や公平性は存在せず、それどころか、委員会は政治的正当性がないにもかかわらず、州の政治に直接踏み込むことを好みます。同会議が提示する提案は、民主的な正当性を持たずに、巨大な恣意的な権限を与えるものとなる。したがって、1992 年の基準に戻る方がよいでしょう。この基準は現在は適用されませんが、少なくともすべての人に適用されます。
残念ながら、この政策は信頼できません。
Telegram チャンネルのおかげで、経済シナリオの新しい記事の出版に関する最新情報を入手できます。
リナルディの記事：「自分自身を欺かないようにしましょう。誰も安定協定を変えることはないだろう。」 「EU は改革不可能である」は、シナリオ経済学から来ています。
これは、Wed, 30 Aug 2023 06:00:26 +0000 の https://scenarieconomici.it/rinaldi-non-facciamoci-illusioni-nessuno-cambiera-il-patto-di-stabilita-la-ue-e-irriformabile/ で Scenari Economici に公開された記事の自動翻訳です。